小区，包括住宅、公寓和别墅。2．项目位于沙子口街道办事处段家埠村，总占地面积20万平方米，总建筑面积26万平方米。3．项目计划总投资3．5亿 该宗地的出让是非法出让，指示崂山区国土局依法进行查处，并将此出让行为认定为违法违规重点案件之一。一审法院认定只要崂山区国土局依约为南太公司办理《国有土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -了解详情
边界确定为“大沟”，这一确定相互矛盾。2、被告作出的(2006)6号处理决定程序违法，表现在鹿角镇政府依法作出的(2004)5号处理决定已发生法律效力，而被告就同一争议 ，原告的南边界和第三人的北边界无法确定，因此，证实第三人修建鱼塘占地属原告的林地不客观。第三人提交的证据客观、真实，本院予以采信。经 ...
//www.110.com/panli/panli_86299.html -了解详情
月12日，被告程镇捷与被告南村签订一份《厂房租赁合同》，约定程镇捷作为承租方租用由南村在佛山市南海区平洲工业园建设的占地约50亩的厂房；承租 认为：本案的上诉争议焦点系原审法院对该案是否有管辖权、原审法院采信证据是否有违法情形及讼争合同当事人主体的确定问题。 首先，关于原审法院对该案是否有管辖权的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82974.html -了解详情
珠、吕发成、曾汝南代表上联经济社，与文德承签订了《租赁合同》，对原《土地有偿使用合约》进行续租。双方约定占地面积为2。7市亩；租赁期20年( 是通过村民签名表决的方式决定的。照被上诉人的荒谬逻辑即发生在上联村的一切事情都是违法的和无效的，这简直是岂有此理。事实证明，不但在上联村，就是整个南海区、佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -了解详情
、吕发成、曾汝南代表上联经济合作社，与吕英德签订了《租赁合同》，对原《土地有偿使用合约》进行续租。双方约定占地面积仍按续租前的面积计算；租赁期 通过村民签名表决的方式决定的。照被上诉人的荒谬逻辑即发生在上联村的一切事情都是违法的和无效的，这简直是岂有此理。事实证明，不但在上联村，就是整个南海区、佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html -了解详情
改建。同年12月29日被上诉人批准第三人的申请，并核发了用地范围及房屋占地平面位置图。第三人在建房中外挑阳台，上诉人认为第三人的建房侵犯了 权益，于2005年11月11日向章贡区法院提起行政诉讼。要求确认被上诉人许可行为违法。本院认为，被上诉人赣州市城市规划建设局于2000年12月29日对第三人的改建 ...
//www.110.com/panli/panli_77840.html -了解详情
共同享用与该商品房有关联的公共部位和设施，并按占地和公共部位与公用房屋分摊面积承担义务，甲方不得擅自改变与该商品房有关联的公共设施、公共用地的使用性质。” 购销合同》中所约定的“重大调整”。因此，两被上诉人建造配变电站的行为并无违约和违法之处，并不构成对两上诉人的误导和欺诈。两上诉人要求解除合同的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_60670.html -了解详情
美发、豆腐房、物业管理等项目承包给被上诉人经营；北国城总建筑面积为5，700平方米，占地5．7亩。除四栋一层原职工食堂，三栋一层商场，五栋一 认为：上诉人与被上诉人签订的《承包经营合同》，双方意思表示真实，合同内容合法，为有效合同，应受法律保护。原审判决认定在该合同履行中，因被上诉人进行违法经营活动和 ...
//www.110.com/panli/panli_52937.html -了解详情
请求。2002年11月13日至2003年10月份，两原告在案涉土地上建造了占地面积为419平方米，框架为5层的建筑物。原佛山市顺德区容桂容边股份 损失327元等损失的依据不足，判决错误。综上所述，上诉人认为：一审判决审判程序违法，认定事实错误，判决错误，请求法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，以 ...
//www.110.com/panli/panli_42744.html -了解详情
土地权属来源县结书一份。证明土地权属来源合法的。原告认为，被告在调查中建筑占地面积与事实不符。对四邻关系中南向登记的是界外邻通道，实际是临水沟和 负责人签名，没有公章，也没有提供公告程序的证据材料。故视为本案事实不清、程序违法。被告提供的证据2—9可以作为认定本案具体行政行为是否合法的证据。原告提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_21420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务