纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨俊昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_305286.html -了解详情
纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王福莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_305285.html -了解详情
纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐银彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_305284.html -了解详情
纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张相玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_304439.html -了解详情
年1月8日向洛阳市信昌建设集团有限公司送达该民事裁定书。本院认为，本案原告马志强于2009年12月31日起诉时，本院（2010）老民初字第34号民事案件尚未 民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定,裁定如下：驳回原告马志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_287872.html -了解详情
赔偿款，因此，负有返还义务的不是被告李雷。故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王永发、王永胜、王冰炎、吕小凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...
//www.110.com/panli/panli_275041.html -了解详情
上诉。周口市中级人民法院于2009年2月4日作出（2008）周民终字第1594号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。 项、第一百四十条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告葛中丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方 ...
//www.110.com/panli/panli_272118.html -了解详情
若干问题的意见》第139条的规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一 元（原告预交），由原告北京线线通科技开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_114517.html -了解详情
未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁而直接向人民法院起诉，应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项 适用若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：驳回原告方爱民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_41939363.html -了解详情
原告因不能提供被告合法存在的有效证据，其所诉被告为不明确，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈合义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_28535885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务