其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别,解决途径是完善它的救济机制,实行经济诉讼。 关键词:经济法;法律 。 (四)从免责条件上看 经济法律责任的免责条件主要有:不可抗力、意外事件、无责任能力等。 四、现行经济法的法律实施机制及局限性 法律实施机制构成有四 ...
//www.110.com/ziliao/article-182775.html -
了解详情
合同的“约定”而写入合同,但因该种情况大都与不可抗力或意外事件有关,且由于该种情况本身的“不可预测”性,所以,在审判实践中,此种约定并不多见。 合同的直接解除。约定解除与法定解除的区别在于获得“解除合同的权利”起因不同,前者为法定事由的出现,后者为约定事由的出现;约定解除的“解除事由”是由当事人自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-509851.html -
了解详情
解除合同的约定而写入合同,但因该种情况大都与不可抗力或意外事件有关,且由于该种情况本身的不可预测性,所以,在审判实践中,此种约定并不多见。同时, 非合同的直接解除。约定解除与法定解除的区别在于获得解除合同的权利起因不同,前者为法定事由的出现,后者为约定事由的出现;约定解除的解除事由是由当事人自行约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-181238.html -
了解详情
合同的“约定”而写入合同,但因该种情况大都与不可抗力或意外事件有关,且由于该种情况本身的“不可预测”性,所以,在审判实践中,此种约定并不多见。 合同的直接解除。约定解除与法定解除的区别在于获得“解除合同的权利”起因不同,前者为法定事由的出现,后者为约定事由的出现;约定解除的“解除事由”是由当事人自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-16335.html -
了解详情
中,明确涉及危害结果或犯罪结果概念的条文共有6条。其中,第14-16条是关于故意、过失、不可抗力和意外事件等主观心态的规定。第14条和第15条中 说取代容认说、行为本位取代结果本位。但如前所述,这些标准之间,实际上并没有什么区别。 [50]参见刘明祥:《有必要增设危险驾驶致人死伤罪》,《法学》2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-482552.html -
了解详情
管理法规,即使造成了严重后果,也不构成犯罪。二是看违反交通运输管理法规的行为是否造成了严重后果。如果行为人虽然违反了交通运输管理法规,但没有造成严重 疏忽大意没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,还是行为人根本不能预见或不能抗拒严重后果的发生,进而把过失与意外事件和不可抗力事件区别开来。 2.本罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-366743.html -
了解详情
实质评判,甚至有的学者由此认为刑事司法并不需要实质评判。这就混淆了实质评判的存在性与一致性之间的区别。之所以在绝大多数案件中会产生不存在实质评判而只存在形式评判的 后者的例子则更多,刑法中的意外事件和不可抗力就是适例。正因如此,司法中(主要是疑难案件中)对行为的规范违反性评判与法益侵害性评判要分开进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -
了解详情
实质评判,甚至有的学者由此认为刑事司法并不需要实质评判。这就混淆了实质评判的存在性与一致性之间的区别。之所以在绝大多数案件中会产生不存在实质评判而只存在形式评判的 后者的例子则更多,刑法中的意外事件和不可抗力就是适例。正因如此,司法中(主要是疑难案件中)对行为的规范违反性评判与法益侵害性评判要分开进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -
了解详情
责任要素,而期待可能性则是一种客观的规范责任要素,各自的范围是不同的。该说实际上抹杀了规范责任论与心理责任论的根本区别。三是例外说,认为责任能力、 提出分而治之策略,认为排除犯罪性事由、不可抗力、意外事件、无责任能力已各有归属,无须再作变动;对其他视为无期待可能性的行为,部分揉人情节显著轻微,不认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260471.html -
了解详情
为供挥霍之用而侵占银行存款,与为养活病妻及众多子女之邮差,因生活所迫而侵占汇款,虽然同为侵占罪,就其心理要素而言,并无区别,二人都具有责任能力,能 自主地决定自己的行为,即其所实施的行为是他唯一能作出的选择,如身体受到强制的行为,在不可抗力及意外事件状态下所为的行为;二是行为人可以选择采取适法行为,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-250800.html -
了解详情