年底吉林省高速公路公司设备处就己经从美国热力公司进口型号为PM-400-48-TRK 的“修补王”路面修补设备，该设备于申请日前公开使用，附件2-2 、附件2-3 的无效理由，并当庭放弃附件2-3 至2-8 。（3) 双方均对附件1是南京中级人民法院经过调查作的谈话笔录和所调取的证据没有异议，但专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-163471.html -了解详情
、第五十七条、第六十条、最高人民法院《关于审理专利案件适用法律问题的若干规定》第十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 委员会于2008年7月8日作出的无效宣告案件结案通知书记载，专利号为ZL200320107063.4，发明创造名称为琉璃瓦的压制成型模具，专利权人为泉州三金模具有限公司， ...
//www.110.com/panli/panli_130116.html -了解详情
2005年9月2日和2006年3月29日向专利复审委员会宣告本专利无效，其属于针对一项专利权的多个无效宣告案件，专利复审委员会将这两个 因此附件4不具有法律效力；附件14为盖有“黑龙江省造纸产品质量监督检验站章”的检验结果通知单，此检验结果通知单左下方印有“黑龙江省造纸工业研究所”字样，右上方为“纸研 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html -了解详情
18页； 附件7：第95105192.X号中国发明专利申请公开说明书，复印件共28页。 专利权人于2006年10月20日提交了意见陈述书和反证1。 反证1 号无效宣告请求进行合并口头审理，庭审过程中对上述两个无效宣告请求的无效理由及证据（包括专利权人提交的反证）逐一进行了调查，双方当事人充分陈述了各自 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html -了解详情
内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、关于专利复审委员会的行政程序是否违法。华银铝业公司在第一审庭审中当庭提出其行政程序中没有 规定。对于王显记和华银铝业公司数次提出的无效宣告请求，专利复审委员会在首次受理时，本专利的专利权人已经依法变更为兴发公司，在这种情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_111376.html -了解详情
食品有限公司（简称万盼食品公司）于2003年8月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，该委以本案专利相对于现有技术具有新颖性和创造性为由做出第5940号无效 份证据。 2004年3月8日，专利复审委员会就万盼食品公司的无效宣告请求进行了口头审理。新新包装厂以专利权人名义参加了口头审理。参加口头审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_111249.html -了解详情
）的委托代理人蒋洪义、原审被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人柴爱军、耿博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级 综上，专利复审委员会认为椰风公司提出的无效理由不能成立，因此作出了驳回无效宣告请求，维持本案专利权有效的第4065号无效宣告请求审查决定。 另查， ...
//www.110.com/panli/panli_110763.html -了解详情
内容。专利复审委员会采信了该协议这一不能成立的部分，并将其作为维持本专利权的主要依据，是极其错误的。2、被告的第4335号决定认定本专利享有专利法第二十四条第( 的数额。很显然，该协议不符合公平原则，是一份显失公平的无效协议。而无效协议是不能采信的。4、如果采信该《委托外观设计协议》作为反证成立，应该 ...
//www.110.com/panli/panli_110450.html -了解详情
年底吉林省高速公路公司设备处就己经从美国热力公司进口型号为PM-400-48-TRK 的“修补王”路面修补设备，该设备于申请日前公开使用，附件2-2 、附件2-3 的无效理由，并当庭放弃附件2-3 至2-8 。（3) 双方均对附件1是南京中级人民法院经过调查作的谈话笔录和所调取的证据没有异议，但专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-147877.html -了解详情
人事部经理。江苏友信高分子材料有限公司（以下简称友信公司）因与薛惕忠侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2007）宁民三初字第127号民事 已超过答辩期。而且友信公司提交的申请书只是简单陈述了无效理由，并未附相应的证据材料，仅凭该申请书不足以认定涉案专利权的法律状态不稳定，故本案不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务