月18日的25万元,2002年6月24日的20万元提供了个人担保,总计金额191万元。原告向法庭提交的证据有郑州电机配件厂开业资料,注销资料;原告单位 ,原告与被告郑州电机配件厂签订的担保借款合同合法有效。到期后电机配件厂应但按期归还借款。被告马寨镇张寨村委会是该企业的申请注册登记人和主管单位,工商 ...
//www.110.com/panli/panli_16572687.html -
了解详情
之间的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可的 中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供 担保的,担保合同无效。 4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182294.html -
了解详情
支行实现债权而发生的费用。建行西单支行依约在合同签订当天向赵岩发放贷款421 760元。目前,借款合同已经到期,但是赵岩仍有本息共计313 130.22 、机动车行驶证、企业变更(改制)登记申请表及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为,原告与赵岩签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》、与 ...
//www.110.com/panli/panli_276749.html -
了解详情
编号为2002年个汽贷字第03719号的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》。该合同约定:建行西单支行向王凯提供191 000元贷款,用于向 (个人汽车消费贷款)借款合同)》、《保证合同》、核定贷款指标通知、中国建设银行个人消费贷款支付凭证、借款人贷款账户基本信息、企业变更(改制)登记申请表的 ...
//www.110.com/panli/panli_276701.html -
了解详情
为己用,因其个人所有的食品公司的资产已混同于生物制品公司,造成周包根的个人资产与食品公司和生物制品公司资产的混同,并承接了食品公司的债务,对欠原告 生物制品公司与原告林业基金管理站在平等、自愿基础上缔结的借款合同,因林业基金管理站具有林业基金管理、项目管理的职责,该借款不属企业之间的借贷,且该借款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_165475.html -
了解详情
川律师事务所律师。 原告北京恒通信托投资有限责任公司与被告北京京兆电子通讯工程公司企业间借款合同纠纷一案,本院于2008年4月10日立案受理,依法组成由法官康洪 的还款计划,而非原、被告签订的借款合同,故不能认定原告在2004年6月21日向李奕南个人的起诉,就视为向被告主张了权利,至此本院对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_107398.html -
了解详情
因与上诉人端木敬可、原审被告周善普借款合同纠纷一案,不服南乐县人民法院(2008)南民初字第746号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已 证据证明孙富臣当时的出资是孙富臣用其个人的婚前财产去出资。据此,孙富臣以其个人名义开办的私营独资企业应视为是以夫妻共同财产出资而设立。该企业 ...
//www.110.com/panli/panli_101317.html -
了解详情
无效的过错责任。原判认定借款合同有效,星港酒店和星光酒楼承担担保责任不当,星港酒店的申请再审理由成立,应予支持。郑建华自愿用其个人的全部财产对东港公司的 秩序整顿中对金融市场跨同业拆借的政策性规定,而将其简单地统归于“不能向社会企业放贷”,必然得出与金融秩序整顿政策相反的错误的认定。金信中心的跨同业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情