1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决书生效后十日内在第三者强制责任保险赔偿范围内赔偿原告刘秩联110,000元，在商业险第三者责任险赔偿范围 险，即便精神损害赔偿为交强险保险条款中的免责条款，上诉人亦可依据商业险向原审被告索赔精神抚慰金。故一审判决赔偿精神抚慰金正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_28251287.html -了解详情
柳北区人民法院作出（2008）北民二初字第787号民事判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司付给原告冯味光保险金87606元；二、驳回原告冯 冯味光向平安保险公司购买的机动车辆保险险别为保险金额为20万元的车辆损失险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，均附加不计免赔条款。再审综合 ...
//www.110.com/panli/panli_27282642.html -了解详情
律师。被上诉人（原审原告）闵顺强，男。委托代理人毛晓东，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）因与被上诉人闵顺强保险合同 及保险合同的事实均无异议，但其已向被保险人锚地商行明确告知了保险条款及免责事项，故理赔时应扣除25%的非医保范围用药及停车费部分。原审法院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html -了解详情
。委托代理人高学文，江苏法舟律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人通威股份有限公司无锡分公司（以下简称通 本合同的规定负责赔偿。基本险不计免赔率特约条款约定：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险的事故责任免 ...
//www.110.com/panli/panli_26283706.html -了解详情
发生交通事故后，该公司应当向原告理赔。被告平安财险焦作公司主张根据保险条款，仅对原告损失中超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照 ）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长杨柳代 ...
//www.110.com/panli/panli_25542253.html -了解详情
险和商业第三者责任保险、车上人员责任险，保险期限自2010年8月19日至2011年8月18日，被告签发了保单，但没有随保单附送保险条款。 第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿原告袁永兵机动车交通事故责任强制险保险金2000元、第三者责任险保险金6460.80元 ...
//www.110.com/panli/panli_24919519.html -了解详情
被告提出的追加责任方车主以及责任车辆的交强险和商业险的保险公司参加诉讼，本院认为，依照双方所签定的保险合同，原告有权向其主张权利，其向原告赔偿后，依据《中国平安财保协议机动车辆保险条款（2009）》第二章第二十四条的规定取得代位求偿权，有权向此次交通事故的责任方 ...
//www.110.com/panli/panli_21744288.html -了解详情
毛，女。委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王运枝、原审第三人周兴大、周平 原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：依据保险合同免责条款约定，精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，且交强险赔偿额中已含精神损害抚慰金12100元 ...
//www.110.com/panli/panli_6403702.html -了解详情
负担本案诉讼费。 上诉人平安保险北京公司原审辩称：我公司对保险合同效力以及郑燕雪发生交通事故的事实无异议，但根据保险合同商业第三者责任保险条款第四条第 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百一十六元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -了解详情
，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人赵春菊，经理。委托代理人郭筱，该公司理赔部员工。被告屈备战。被告 。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告屈备战在其公司投保了交强险、商业险和第三者责任险，现保险公司同意根据保险合同条款先对 ...
//www.110.com/panli/panli_37055759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务