事故发生时，肇事车辆豫A87D89的交强险合同已经失效，但在上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔 内应当承担的损失和费用的理由，本院予以支持。中保协条款［2006］1号规定的交强险各分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_9557976.html -了解详情
手续。 2007年4月1日，李燕丽向中国平安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称平保丰台支公司）就上述车辆进行了投保。平保丰台支公司出具的编号为 分公司所执行的机动车辆保险条款中全车盗抢险第一条约定：在保险期间，因下列原因造成保险车辆的损失或发生的合理费用，本公司按照本保险合同的规定在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -了解详情
，汉族，住安徽省宿州市埇桥区南关办事处江庄南巷110号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南 志诚未取得驾驶证，驾驶保险车辆发生交通事故，其行为严重违反了《机动车辆保险条款》的上述规定，因此保险人有权拒绝赔偿。根据合同相对性原则，上诉人有 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
律师。代理权限：承认、变更诉讼请求等特别授权。上诉人平安保险枣阳支公司因与被上诉人东兴公司保险合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2011〕枣民初字第1142号 约定商业险保单适用机动车单程提车保险条款（2009版），根据平安保险枣阳支公司提交的（2009版）保险条款中的免责条款第十三条第二款保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_47473711.html -了解详情
公安局交通管理局中环大队《交通事故调解书》、原告的赔偿凭证；被告提供的理赔商业险条款；以及双方当事人的当庭陈述等证据材料均经庭审质证证实，本院予以确认。 .7元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告张继承、吴岚赔付车辆损失费3534元。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_46640406.html -了解详情
骨折。被告夏春胜为肇事车辆豫N-B9375号帕萨特轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应把在第三者责任保险责任限额内按照保险条款的约定应赔偿被保险人的款项直接对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41803719.html -了解详情
智博，陕西九州同律师事务所律师。原告朱刘法诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建会适用 基本险第一章商业第三者责任保险第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负 ...
//www.110.com/panli/panli_35672752.html -了解详情
能就第三者的损失直接进行主张。三、根据双方保险合同中的《机动车辆保险条款》（2007版）第一章商业第三者险责任保险之责任免除第三条第（二）项：“ 了明确说明义务。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅以其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑海彬明确说明了责任免除条款，违反了合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21719815.html -了解详情
元。综上所述，本院认为，原告张志和以其所有的车辆向被告平安保险莆田公司投保商业险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆 34543.4元。本案受理费人民币681元，原告张志和负担13.53元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担667.47元。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_20527169.html -了解详情
的人身伤亡损失并非免责范围。关于商业险中的第三人责任险是否应当赔偿，审理中上诉人平安财保南阳支公司并未向法庭提交保险合同中的特别释明免责事项相关 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4090元，由上诉人中国平安财保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长许金坡审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务