。信用证记载的价格条款为CFR GARDERA，加利福尼亚。总价为176077。98美元。2001年11月19日，中国银行江苏省分行通知被告开元公司，编号为ILCSPFI00428信用证的议付金额为105626.02美元。该行已将94795.77美元汇入开元公司账户。外运公司因未收到多式联运合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html -了解详情
)贸易有限公司(下称华艺公司)签订一份《代理进口协议书》，后原告依约通过中国银行福建省分行(下称福建中行)开出以被告百利多公司为受益人的不可撤销议付信用证， 一式三份的发票，全套正本提单等。信用证开出后，1997年9月，被告百利多公司通过法国里昂信贷银行香港分行(下称里昂银行)向福建中行提交了抬头为 ...
//www.110.com/panli/panli_26263.html -了解详情
，董事长。委托代理人：王新苗，该司职员。上列原告诉被告授信额度合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行公开审理，原告的诉讼代理人周 年7月14日，原告应CMM集团的申请向中国银行纽约分行开出的总值300万美元的不可撤销的备用信用证，号码CMOSLC958317；1996年6月28日，CMM ...
//www.110.com/panli/panli_60533.html -了解详情
自己确定，与扶轮公司无关。柏宜公司受扶轮公司的委托向中南银行香港分行申请开立了信用证后，实际已支付了该三份信用项下的货款。上海能源公司在其 14美元及利息(利息自2000年7月1日起算至本院限定付清之日止，按中国银行规定的美元利率计付)；(二)大庆进出口公司在4500万元注册资金不实的范围内对上述债务 ...
//www.110.com/panli/panli_41762.html -了解详情
(1999)经终字第152号 上诉人(原审被告)：合升发展有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔皇后大道东45-49号东美中心1603室。法定代表人：廖小 义务。阳光集团亦未依其担保函所述承担付款责任。信用证付款到期后，天津外总通过中国银行天津市分行对外支付该合同项下全部货款2，403，657.60 ...
//www.110.com/panli/panli_46287.html -了解详情
同月16日，孙庆新从上述帐户转入港币110万元到被告人何联升在中国银行澳门分行(以下简称澳门中行)开设的19-101-001822-0号私人帐户作个人使用。同日， 龙公司向嘉华财务公司借款5000万港币合同书、顺德中行开出不可撤消的备用信用证，证实投入龙湖新城的该笔款项是由坚龙公司以贷款的形式投资，并 ...
//www.110.com/panli/panli_58273.html -了解详情
德胜公司的损失已实际发生。广丰公司对此证明的真实性不予认可。23、中国银行上海分行关于上海丝绸公司2000年7月11日至同年10月26日出口羽绒服的外汇结汇 非其本人签名。4、中国农业银行南京分行国际业务部2000年8月9日出具的证明。说明德胜公司提供的备用信用证未收到，香港渣打银行没有开出备用信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_19906.html -了解详情
美元、货物最晚装运期为1995年3月10日，D●22●M●00162号信用证系中南银行香港分行开立，申请人仍为SeeChun有限公司，金额为60.8万美元，该 后，背书转让给“五毛厂”用以结算预付货款。“五毛厂”提示付款后，中国银行上海市分行以“此户已冻”为由，于1995年1月28日作退票处理。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_41629.html -了解详情
3%，聚乙烯包或麻包包装，收到信用证后20天船上交货。买方向中国银行德州分行申请开立了卖方为受益人，通知行为香港上海银行集团公司香港办事处，金额为86万美元 。再审二审法院判决驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海上货物运输合同纠纷，案经最高人民法院、山东省高级人民法院和青岛海事法院六年五审，并通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
3%，聚乙烯包或麻包包装，收到信用证后20天船上交货。买方向中国银行德州分行申请开立了卖方为受益人，通知行为香港上海银行集团公司香港办事处，金额为86万美元 。再审二审法院判决驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海上货物运输合同纠纷，案经最高人民法院、山东省高级人民法院和青岛海事法院六年五审，并通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务