。这里的正在进行,是指行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪已经开始,尚未结束,正在进行之中。如果上述暴力犯罪尚未开始或者已经结束( 防卫,应认定为事前加害或事后报复,不能认定为无限防卫。 第五、主观条件。行使无限防卫权的防卫人必须具有防卫的认识和防卫的目的。从正当防卫的理论看 ...
//www.110.com/ziliao/article-151081.html -
了解详情
)这些都是针对非法侵入住宅罪的无限防卫权做的规定。英美法系国家关于住宅防卫的限度条件问题上允许防卫人使用致命的暴力进行防卫。在克林顿时期曾发生过 :一日本游客贸然闯进一家民宅,由于双方语言隔阂难以沟通,主人开枪打死日本游客,事后证实这位游客只是想问路,而主人以私闯民宅开枪属正当防卫未被起诉。[17] ...
//www.110.com/ziliao/article-131776.html -
了解详情
正当防卫是否明显超过必要限度并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。 二、正当防卫的起因条件根据正当防卫的构成条件可以看出,进行正当防卫的 侵害都可作出正当防卫,并不符合立法精神的,在司法实践中也是有害的。当然对不法侵害行为的准确评定,有时只能在事后才能作出,因此,在司法实践中就 ...
//www.110.com/ziliao/article-61922.html -
了解详情
在某些特殊的情形下,如合法权益遭受正在进行的急迫不法侵害时,这一不足显得尤其明显。虽然事后可以使不法侵害人受到应有的惩罚,但毕竟合法权益已受到侵害,并且这种 主观条件的正当性,不能认为是行使无限防卫权。 以上明确了行使无限防卫权的条件,但在实践中还有一些比较特殊的问题应该加以注意。 (1)对无刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-5114.html -
了解详情
进行设计。一般而言,国家对于违法犯罪进行惩罚是属于事后的权力资源的投入以挽救和恢复社会所遭受的经济利益和公正利益的损失,这也是由刑罚权统一于国家所 、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,同样要受到正当防卫的条件限制,以免造成对侵害人正当权利的过分 ...
//www.110.com/ziliao/article-257159.html -
了解详情
但尚未完毕,根据正当防卫的时间条件要求,防卫人不得在不法侵害行为发生之前进行所谓的事先防卫,也不能在不法侵害行为结束后进行所谓的事后防卫,对过去、未来 ,如,对于堵塞河道,足以引起洪水之行为,也可正当防卫。只有当自己或他人的权利遭受侵犯时,才能产生正当防卫权,因此,正当防卫是一种基于本人或他人的人身权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237963.html -
了解详情
,即便是在事后也常常显现不明。 正当防卫上的不法侵害,既包括刑法意义上的犯罪,也包括治安管理法意义上的一般违法行为。但是,它们同时又必须受到一定的条件制约,即 改变了初衷,最后终于在刑法典20条第三款设立了一个被刑法学界称为无限防卫或无过当防卫的条款。根据这一款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222199.html -
了解详情
的侵害是否符合不法的条件(包括是否具有责任能力的主体资格),并以此决定是实施正当防卫还是紧急避险,同样不具有可行性。其实,只要我们站在防卫人防卫之前的 的犯罪与违法,使用不法分子、为非作歹、肆意践踏等价值判断。如前所述,从司法机关的事后认定来看,公民到底是正当防卫还是紧急避险或二者均不是,都可以被查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-220119.html -
了解详情
,而且应当严格掌握。笔者认为,有必要从正反两个方面,对逮捕的条件加以规定,以此作为科学的操作标准:有下列情形之一,一般应予逮捕: (1)有证据证明己经实施、正在 ,针对不法侵害人,为制止不法侵害,保护合法权益而实施的。上防卫过当一般表现为过失犯罪。避险过当与防卫过当一样,其主观恶性和人身危险性都很小, ...
//www.110.com/ziliao/article-201548.html -
了解详情
而且应当严格掌握。笔 者认为,有必要从正反两个方面,对逮捕的条件加以规定,以此作为科学的操作标准: 有下列情形之一,一般应予逮捕: (1)有证据证明己经实施、正在 针对不法侵害人,为制止不法侵害,保护合法权益而实施的。上防卫过当一般表现为过失犯罪。避险过当与防卫过当一样,其主观恶性和人身危险性都很小, ...
//www.110.com/ziliao/article-190246.html -
了解详情