赔偿责任,则会在赔偿数额上相应酌减。(二)爱帮信息公司是不是爱帮网的经营者爱帮信息公司不是爱帮网的备案主体,爱帮网上也没有显示爱帮信息公司是 负担一千元(已交纳);由上海汉涛信息咨询有限公司负担一百五十元(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费九千一百二十五元,由上海汉涛信息咨询有限公司负担三百二 ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html -
了解详情
,符合上诉方与被上诉方当时签订该协议的客观情况。因为双方都不能保证让房屋产权人在期限到期后,必须把该房屋继续出租给被上诉人使用。因此,签订这种协议并 到的违约金算什么?是不是不当得利?综上所述。上诉人认为:原审判决不公,在双方都有过错的情况下,让上诉人一方承担责任显失公平。恳请二审人民法院查明事实, ...
//www.110.com/panli/panli_28728069.html -
了解详情
。 最后,建构我国刑法判例制度必须对我国刑事法领域的一些具体制度进行改革。建构刑法判例制度与我国现行刑事法的一些具体制度、原则相矛盾是不争的事实,问题是 、判决认定事实和适用法律的正确、判决理由的充分说理等特点。不是经法院判决并发生法律效力的所有判决都可以成为刑法判例。我国设四级人民法院,95%以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
财产损失。原审认定交强险意义上的人身伤亡损失和财产损失是不是两个完全不同的法律概念,属认定事实不清。原审在适用法律上没有适用对交强险具有针对性的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2537元,邮递费100元,共计2637元,由上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_582258.html -
了解详情
:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 经二审审理,双方当事人对一审判决认定的事实无异议,本院予以确认。上诉人称,其申请一审法院调取公安报警 ;还有《协议》签订的时间为2006年4月3日,上诉人签订《协议》后如果不是其真实意思表示,上诉人应主动撤销该《协议》,现因被上诉人对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105883.html -
了解详情
的本质相违背的。如果采用判例制度,让有管辖权的法院作出判决,再由最高人民法院以判例的形式公布,这样是不是更符合诉讼的本质规律呢?上述种种即是司法 ,但笔者必须重申,引进判例制度并非放弃我国的成文法制度让英美的判例法大行其道,而是发挥判例制度自身的优点来弥补成文法的不足。一项法律制度的引进不是一蹴而就的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18855.html -
了解详情
的本质相违背的。如果采用判例制度,让有管辖权的法院作出判决,再由最高人民法院以判例的形式公布,这样是不是更符合诉讼的本质规律呢?上述种种即是司法 ,但笔者必须重申,引进判例制度并非放弃我国的成文法制度让英美的判例法大行其道,而是发挥判例制度自身的优点来弥补成文法的不足。一项法律制度的引进不是一蹴而就的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18839.html -
了解详情
决定权及执行权。新《刑事诉讼法》第78条规定:“逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。”根据该规定,只有人民检察院、 必要性的审查完全纳入延长侦查羁押期限的审查批准程序之中了,这是不是实际取消了侦查阶段捕后羁押必要性审查制度呢?这样做是否合适呢?笔者认为,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-524391.html -
了解详情
约定的被保险财产地址与被保险人的住所地是同一地址,一审法院不管财产是不是在合同约定的被保险地,就判决上诉人对被上诉人的全部财产承担保险责任, 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16000元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心 ...
//www.110.com/panli/panli_43980307.html -
了解详情
不提上诉人提交的两份笔录,故意模糊借条书写的具体地点,原一审判决后原告并未上诉,证明其是认可骗人传销事实的。由于上诉人没有向被上诉人借钱的事实,借条是 同意偿还,但提出还款的条件是被上诉人必须将其为上诉人垫款申购的传销份额转让出去,被上诉人否认传销。关于白仁义等人从事的活动究竟是不是传销的问题,从刘永 ...
//www.110.com/panli/panli_23448053.html -
了解详情