中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，被告吕伟负担1290元，原告负担790元。上诉人 货运单现示的价值计算，收货人证明收到货物的数量是通过其它长途汽车运输的与本案争议的货物没有关系。所以原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_33922355.html -了解详情
充分，请求二审维持原判。王东风的答辩理由与袁义友一致。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审按照城镇居民标准计算赔偿数额 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 徐宏审判员 门长庚代理审判员 李锋二O一一 ...
//www.110.com/panli/panli_25676163.html -了解详情
无其他证据佐证，本院不予采纳。据此，驳回上诉，维持原判。案件受理费8561元由原告承担。 原告不服二审判决，向最高法院申请再审，最高法院函示山东 元。 被告不服再审一审判决，向山东省高院提起上诉，山东省高院依法作出了驳回上诉，维持原判的判决。本案现已执结。 [评析] 本案在审理过程中，被告始终否认自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-234921.html -了解详情
按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6490元，保全费900元，合计7390元，二原告负担200元， 工作居住情况，一审法院认定张建党的损失按城镇标准计算并无不当。请求二审维持原判。葛卫东答辩称：张建党的损失应按农村标准计算；对责任划分没意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_24229235.html -了解详情
日分两次取现10000元、10100元，余额68.74元，2007年12月21日利息22.95元；2008年1月31日存现10000元，同年2月15日取现 上诉，原审漏判了丧葬费、股金等项，不再请求，只求二审维持原判。二审期间，上诉人秦会芳为支持自己的诉讼主张，向本院提交一份漯河市郾城区新型农村合作 ...
//www.110.com/panli/panli_16279761.html -了解详情
日至本判决确认还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算)。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155O元，由被告中国邮政储蓄银行周口分行负担 ，且与存款被盗之间存在因果关系；4、绿卡章程系无效条款。请求二审维持原判。二审查明的事实与原审查明事实相同。本院认为，本案系因马丰主张款项被盗取 ...
//www.110.com/panli/panli_15575156.html -了解详情
的证明，原审赔偿标准计算正确。2、原审程序合法，考虑到上诉人霍rP男负全责，没有将保险金额细化是妥当的。请求二审维持原判。被上诉人财产保险公司答 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2000元，由上诉人霍rP男负担1900元，被上诉人翟顺斌、 ...
//www.110.com/panli/panli_5070167.html -了解详情
由此给原告造成的损失，被告应承担赔偿责任，并根据协议中约定的利息计算损失。原告主张的由协议中约定的西单元一楼东户，经被告同意调整为东起一单元3楼西户 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭峰负担。本判决为终审判决。审 判 长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_1401962.html -了解详情
依据修路规范准则，每立方米石子重为1.5吨，该村修路共用石子400.7立方米，由此计算该村修路何世友购买沥青24吨，每吨1950元即垫支468O0元；何世友支付 友举证证明。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，何志友、何世友之间虽 ...
//www.110.com/panli/panli_1387473.html -了解详情
一、被告洛阳佛尔达消防药剂有限公司支付原告胡××水泥款10118元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,从2009年3月5日起至判决确定还款之日止),于判决 连带清偿责任。原审法院为了保护原告的合法权益，判由三股东承担连带清偿责任，于法有据，符合事实情理，请求二审维持原判。本院经审理查明事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_306068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务