中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十 。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身损害责任比例的划分应以对造成损害结果的过失大小或原因力的大小来划分。对事故原因一审认定“安装人员均 ...
//www.110.com/panli/panli_14880844.html -了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十 。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身损害责任比例的划分应以对造成损害结果的过失大小或原因力的大小来划分。对事故原因一审认定“安装人员均 ...
//www.110.com/panli/panli_14841989.html -了解详情
损失。李孩受雇于黄晓东，双方系雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣 出具的相关票据予以证实，本院予以支持；被抚养人生活费参照2009年河南省人身损害赔偿标准统计的城镇居民人均消费支出计算为8837元×6年×10! ×1/2＝2651. ...
//www.110.com/panli/panli_7779003.html -了解详情
所雇佣的司机，其在履行职务过程中发生道路交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：\"雇员在从事 陕西省2008年交通事故及人身损害赔偿标准计算，并未超出法定计算标准，该二项请求并不违反法律规定，依法予以支持；诉请交通、住宿费酌情认定为1000元；诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_7081403.html -了解详情
责任限额为6万元。保险公司已预付原告医疗费8000元，都邦保险公司尚应赔偿5万元。原告的经济损失总数239504.2元，减去保险公司承担的保险责任58000 本案交通事故认定书的事故责任认定均无异议，本院对事故责任予以确认。双方争议的焦点是：1、原告请求的人身损害赔偿标准是否符合最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_6280291.html -了解详情
其证言作为定案的依据；大地财产公司质认为笔录的真实性没异议，交警队作出事故认定，不仅有证人证言，还有一系列的勘察，交警队是经过全面综合以后，所做 和20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》以下简称（解释）及2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_301008.html -了解详情
，本案所依据的范县公安局交通警察大队范公交2009（077）号交通事故认定书事实认定错误和程序违法，以此证据处理本案显失公平，因此，为维护被告的合法 采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失作 ...
//www.110.com/panli/panli_301003.html -了解详情
居住至今。陈炎官提交的2009年福建省道路交通事故人身损害赔偿标准高于2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准。福建省城镇居民人均可支配收入为17961.45元／ 五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_286004.html -了解详情
均对子长县公安局交通警察大队第089号交通事故认定书无异议，该交通事故认定书认定驾驶陕K08973号车的魏毛候负事故全部责任，党勇无责任，故魏 事故中的过错程度承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和陕西省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告党勇的 ...
//www.110.com/panli/panli_280791.html -了解详情
人均可支配收入13231元/年×20年=264620元，丧葬费参照2009年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，职工平均工资为24816元/年÷12个月×6个月=12408元，原告 第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_274545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务