，亦透现出法治在宇宙秩序论、人性论等方面的哲学基础。不过，它并没有说明究竟什么是法治，换言之，它没有说明法治究竟何以能够免除任意和不确定。亚里士多德又 法律的矛盾而不致损害自己。49除了同一法律的不同规定之间的矛盾外，更常见的情形是几个法律之间的矛盾。公认的解决原则是“后法优于前法”，基本法优于派生法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21059.html -了解详情
由于男性作为侵害行为实施的对象，并不能引起任何刑法保护客体的损害，也就是说，根据法律，男性还不能成为类似强奸等性犯罪行为的物质承担者17.因此属于我们以前讨论的 6月第一版，31页。9笔者认为，至少在事实错误领域，行为人对于其实际实施的危害行为和结果的主观态度是同一的，也就是可以对其进行同时评价。10 ...
//www.110.com/ziliao/article-19321.html -了解详情
下做出新的判例或“造法。”五、诚信原则与民事法律行为不可分离性理论对我国民法典制定的指导意义什么是我国民法的基本原则？如何确立我国民法的基本原则？我国 认法律行为者，以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。”[10]徐国栋著：《客观诚信与主观诚信的对立统一问题》，摘自中国人民大学书报 ...
//www.110.com/ziliao/article-12421.html -了解详情
法律成为当下中国重构社会信任的最为有效的制度机制。 关键词：信任 信任危机 法律机制 一、引言：什么是信任 无信不足以立国！司马光以史学家的眼光论道：“国保于 是经济地位的不平等必然导致人们思想认识和主观态度的不一致。一般讲来同一群体成员之间对彼此行为的无害性、可靠性往往会因其“自己人”意识而给予较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-10344.html -了解详情
案例：两个行政行为审查机构面对同样的证据材料和同一法律规范的同样条文，采取的证明手段也没有本质差别，但所作的事实认定结果乃至裁决结论却大相径庭。造成这种情况的根本 提款证明、两份同乡的证言以及房东夫妇听到崔妻称丢钱的证言。关键是这些证据材料在质和量上达到什么程度，才可以合理地推导出崔某所称事实的认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -了解详情
案例：两个行政行为审查机构面对同样的证据材料和同一法律规范的同样条文，采取的证明手段也没有本质差别，但所作的事实认定结果乃至裁决结论却大相径庭。造成这种情况的根本 提款证明、两份同乡的证言以及房东夫妇听到崔妻称丢钱的证言。关键是这些证据材料在质和量上达到什么程度，才可以合理地推导出崔某所称事实的认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -了解详情
下，也允许对该逮捕、拘留以外的罪行（余罪）进行讯问。例如，余罪是轻罪的；余罪与本罪是同一种罪的；余罪与本罪有密切联系的；在羁押中有发现余罪的 验证到案人的身份后，明确告知已受理立案、到案人因之受到审查的每一事实，以及这些事实在法律上的罪名。[21]在德国，初次讯问开始时，要告诉被指控人所被指控的行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7621.html -了解详情
是自己（或对方）享受权利的过程（或意味着将享受权利的过程）；另一方面，设定在同一法律关系中客体，对双方或多方主体而言，既具有权利属性，亦具有义务属性。3 也叫法律关系的“履行”。这里不予赘述。2、法律关系运行的成因和根据：法律事实。任何法律关系运行，都是因一定的法律原因或约定原因而产生的。这是法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-3261.html -了解详情
，亦透现出法治在宇宙秩序论、人性论等方面的哲学基础。不过，它并没有说明究竟什么是法治，换言之，它没有说明法治究竟何以能够免除任意和不确定。亚里士多德又 法律的矛盾而不致损害自己。27除了同一法律的不同规定之间的矛盾外，更常见的情形是几个法律之间的矛盾。公认的解决原则是“后法优于前法”，基本法优于派生法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3210.html -了解详情
？从任一角度，我们均可提出这样一个疑问：被称为法律现象的个体已是浩如烟海（在此假定对“什么是法律现象”没有争议），以至无法全部归入研究对象系列之中， 意味着，经过持续不懈的努力，历时法学“档案员”可以逐渐接近历史中曾经存在的真正事实。但是，我认为，经过前面的“怀疑性”分析，我们的确有理由认为这种观念是 ...
//www.110.com/ziliao/article-2621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务