高利贷，和李小平私下约定高额利息，哄骗其提供担保。原告非法发放贷款，以合法形式掩盖非法目的，原告与李小平间的借款合同无效 ，其不应承担保证责任。要求驳回原告对其的 请求。原告提供的证据有：1、2009年9月12日，李小平出具的借条一张，载明“今借到李怡、赵卫东现金肆拾万元整。”2、2009年9月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_291868.html -了解详情
非法六合彩所产生的赌债，原告蒋志华所依被告何汉阳所写的欠条，系以合法形式掩盖非法目的，故不受法律保护，原告蒋志华诉求被告何汉阳偿还中非法六合彩的 何汉阳将所欠码钱及其他日常借款写入一张欠条里，且借条与欠条不加区分，这与人们通常的生活习惯及双方当事人的文化程度不相悖，故原告蒋志华诉求被告何汉阳归还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46949612.html -了解详情
损害国家、集体或他人利益，违反法律规定，损害社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的借贷合同也是无效的。如，明知对方借款用于赌博、嫖娼、走私等违法犯罪 主体及身份 有两点值得注意。首先，出借人人应当审查借款人的身份证件，并要求借款人当面书写借条。如果债借款人将事先写好的借条交给出借人的话，就不排除该借条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-212657.html -了解详情
在被告的威胁下再次向被告出具了一张金额为14万元并由保证人唐孝礼提供担保的借条，但被告并未将该14万元发放给原告，而是向原告出具了一张收据，强行 国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国担保法》 第五 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html -了解详情
元，系张秀梅在潘玉萍要求下书写参与传销的辅助手续。该借条的形成是以合法形式掩盖非法目的，属无效的民事行为，不具有法律约束力。判决：(一)、2000年 的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费合计260元，由潘玉 ...
//www.110.com/panli/panli_7701.html -了解详情
孝已经出具借条，并将车辆自愿质押给田青梅，又让明知不是车辆实际所有人的博爱运输公司以扣车名义索要车辆，显然是以合法形式掩盖非法目的，并且在 扣车损失为5.4元×28吨×8小时×40%×293天=141765.12元。反诉原告田青梅的反诉请求，缺乏事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_260855.html -了解详情
以借支工程款为由先后给被告出具了金额为10000元、20000元的借条各1张，同时被告给原告出具了相应金额的收条各1张，让原告凭其收条从安镇村十社 国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_3382460.html -了解详情
.25元）并承担诉讼费。被告周小青对诉状所称没有意见。但认为11800元的借条其中3000元是借款，其余8800元是利息，原告不能重复计算。被告汪爱民没有 。本院认为，原告石其华与被告周小青之间的借贷关系明确，并无证据证明该借贷关系是以合法形式掩盖非法目的之情形，也无直接证据证明出借人明知借款人是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_38917990.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元,减半收取1450元，诉讼保全费1195元，合计2645元 是买常国强购房指标的，应属于常国强的个人行为。借条13万元实际是以合法形式掩盖非法目的，与公司无关。原件在被上诉人手中。证据复印件是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19623389.html -了解详情
外民字第374号公证书，马文华分别给任××、陈××出具的借条等。原审法院认为，被告人马文华以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成 所持理由明显不符。马文华采用写借据付利息的方式，从表象看符合借款的要件，但从本质讲，系以合法形式掩盖非法目的，而在事实上，马文华在得知股票并无 ...
//www.110.com/panli/panli_17081756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务