区蓝田镇蔡坂村英桥58号。原告王万顺诉被告孙涵雪、翁志杰侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2008年12月26日受理后,依法组成合议庭,于2009年 原告所独创使用的“自产自销”字样及黄绿色底图都被第一被告抄袭使用。在标贴的主要排版设计上,第一被告的标贴基本上是模仿原告的标贴。在产品的外包装箱上,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_281179.html -
了解详情
门303号。原告郭海滨诉被告北京现代英杰健身器材有限公司(简称现代英杰公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2009年4月16日受理后,依法组成合议庭, 且判令被告承担停止侵权的责任已足以保护原告权利,故本院对此不予支持。专利权是一项财产权利,并不涉及人身权利,因此原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求于法 ...
//www.110.com/panli/panli_280125.html -
了解详情
。 上诉人北京麦斯得尔家具有限公司(简称麦斯得尔公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第16848号民事 、调查费发票、公证费发票、购买沙发床发票、委托代理合同、律师费发票、专利权无效宣告请求书、无效宣告请求受理通知书、成都中西街实业有限公司生产的意大利意 ...
//www.110.com/panli/panli_140021.html -
了解详情
)、被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司(简称鑫升百利公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院2004年11月15日受理后,依法组成合议庭。 ),国家知识产权局于2001年10月3日公告授权,专利号为ZL01302609.7,专利权人是本田株式会社。 同日,本田株式会社向国家知识产权局提出名称为“汽车保险杠 ...
//www.110.com/panli/panli_128858.html -
了解详情
简称科能公司)、北京万隆汇洋家居建材市场有限公司(以下简称万隆汇洋公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2008年6月17日受理后,依法组成合议庭,于 企业规模、侵权期间、其主张的灯具产品的平均利润率等因素,综合考虑科能公司的侵犯方式、范围和后果等情况,确定本案的赔偿数额及因诉讼支出的合理费用数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html -
了解详情
有限公司(简称宇朔尚源公司)诉被告紫光股份有限公司(简称紫光股份公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2006年11月1日受理后,依法组成合议庭进行 意见书》,欲证明其所送检材与其在北京防伪技术协会备案的防伪标识不是同一设计版本。 另查,根据清华紫光股份有限公司的申请,经北京市工商行政管理局行政许可 ...
//www.110.com/panli/panli_111970.html -
了解详情
。 原告孙惠镐诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2004年7月26日受理后,依法组成合议庭,于 被告中建一局的侵权行为之间缺乏必然的联系,对此,本院将根据原告孙惠镐享有的专利权类别、被告中建一局侵权的性质和情节等因素,根据法律规定的数额,酌情确定, ...
//www.110.com/panli/panli_110929.html -
了解详情
夏红星。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司(以下简称恒昊公司)诉被告夏红星侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 侵权人获得的利益难以确定,又没有专利许可使用费用可以参照的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html -
了解详情
有限公司(简称宇朔尚源公司)诉被告紫光股份有限公司(简称紫光股份公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2006年11月1日受理后,依法组成合议庭进行 意见书》,欲证明其所送检材与其在北京防伪技术协会备案的防伪标识不是同一设计版本。另查,根据清华紫光股份有限公司的申请,经北京市工商行政管理局行政许可, ...
//www.110.com/panli/panli_72285.html -
了解详情
有限公司专利代理人。原告孙惠镐诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2004年7月26日受理后,依法组成合议庭, 一局的侵权行为之间缺乏必然的联系,对此,本院将根据原告孙惠镐享有的专利权类别、被告中建一局侵权的性质和情节等因素,根据法律规定的数额,酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_43812.html -
了解详情