广场。 原告湖南洞口农村合作银行与被告欧阳再元、阳振、黄明康金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理后，依法组成由审判员周玉英 依法按约履行各自的义务。现原告已依约向被告欧阳再元提供了贷款，履行了合同义务，被告欧阳再元应负有及时归还贷款本息的义务。但在贷款逾期后，被告欧阳再 ...
//www.110.com/panli/panli_233824.html -了解详情
张家界市慈利县支行（以下简称“邮政储蓄银行慈利县支行”）诉被告满延文、李小红保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2009年8月10日公开 下落。两担保人也推卸责任，不愿承担偿还义务。故诉诸法院要求两被告承担保证责任，连带偿还借款本金78786.38元和利息及罚息6192.46元。 被告满延文 ...
//www.110.com/panli/panli_226257.html -了解详情
安对原告提交的证据①②③⑤⑥的真实性无异议，对证据④存在异议，认为在签订借款及保证合同时原告没有履行告知的义务，对担保条款没有解释清楚。 原告邮政储蓄银行 ③的真实性没有异议，但对其证明目的不予认可，对借款人的资信调查并不影响担保合同中保证人的责任。 本院经庭审质证，对原、被告提供的证据认证如下： 两 ...
//www.110.com/panli/panli_226103.html -了解详情
就丧失了要求保证人承担责任的依据，因此，保证人不应承担责任，笔者认为此观点不妥。保证合同无效，只是不发生债权人、保证人所预期的后果，即不发生履行的效力，但 外，保证人仍应承担连带责任。显然，该规定说明了两层意思：一是即便主合同无效，保证人仍应承担责任；二是除保证人与债权人约定承担一般责任外，保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-152294.html -了解详情
有着十分密切的关系。但两者在诉讼时效上的关系如何处理，主合同诉讼时效的中止、中断对保证合同具有什么样的影响，这些问题担保法中没有规定，审判实践中有以下 直接向保证人主张权利。一旦债权人向保证人主张权利，则产生两方面的效力，一是保证期间归于消灭；二是诉讼时效开始发挥作用，并开始计算诉讼时效。因此，主债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-151295.html -了解详情
松伟，河南名人律师事务所律师。 上诉人杨安甫因与被上诉人鄢陵县农村信用合作联社保证合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2008）鄢民初字第567号民事判决，向本院提起 10000元及相应利息至今未还，被告杨安甫在约定的担保期限内亦未履行保证责任，造成本案纠纷，应依法承担本案纠纷的全部责任。对被告杨安甫之 ...
//www.110.com/panli/panli_147910.html -了解详情
北京农村商业银行股份有限公司王辛庄支行（以下简称王辛庄支行）与被告李付存保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_138482.html -了解详情
公司）因与被上诉人中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方资产北京办事处）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第10695号民事判决 丰台支行按约向借款人中商交易中心履行了放贷义务，依法对债务人享有借款合同项下的全部债权。信达资产北京办事处在受让建行丰台支行、东方资产 ...
//www.110.com/panli/panli_136247.html -了解详情
与被告李根清、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司（以下简称东辰公司）借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行 李根清未能依约偿付本息，尚欠贷款本金52 659.5元。现我方要求：解除合同；由李根清偿付贷款本金52 659.5元以及直至贷款本息付清之日止的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_132933.html -了解详情
与被告刘树军、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司（以下简称东辰公司）借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 刘树军未能依约偿付本息，尚欠贷款本金97 978.55元。现我方要求：解除合同；由刘树军偿付贷款本金97 978.55元以及直至贷款本息付清之日止的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_132853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务