诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:(1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙 的分支机构;(6)中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构;(7)中国人民保险公司设在各地的分支机构;(8)经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业 ...
//www.110.com/panli/panli_48894314.html -
了解详情
起诉其所在的商丘中心支公司;原告不具有要求赔偿第三者责任险保险金的主体资格,只能由投保人向保险公司主张理赔;原告“许硕”与“许硕硕”不是同一人,原告提交 其和商丘中心支公司都是其总公司设在各地的营业分支机构,均不具备法人资格,但其作为保险市场的商事主体从事保险业务,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_33247925.html -
了解详情
的各项规费等共计2900元,税金另付;李正兴在经营期间不按时办理车辆保险或拖欠各项费用或未按还款计划归还欠款超过一个月的,视为李正兴自愿与 分支机构,依据我国有关法律规定,分支机构不具备法人资格,其民事责任由所属法人承担,故洛阳市第二汽车运输公司作为原告起诉,符合法律规定,本院予以支持。关于原告洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_24674270.html -
了解详情
公司预先交纳次月管理费及代缴的规费,税金另付等共计1280元;安勇华在经营期间不按时办理保险,拖欠各项费用超过一个月,不到洛阳市第二汽车运输公司 三十一分公司系原告洛阳市第二汽车运输公司下属非法人分支机构,依据我国有关法律规定,分支机构不具备法人资格,其民事责任由所属法人承担,故洛阳市第二汽车运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13053937.html -
了解详情
雇请的员工,该站系被告通泰公司的下属的分支机构,不具备法人资格。该车在被告贵港中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险(交强险)及第三者 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1600元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任军 ...
//www.110.com/panli/panli_39261195.html -
了解详情
不予受理。原审法院认为,被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司是阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的分支机构,被告阳光财产保险公司漯河中心支公司的工作人员均是与 而被调离被上诉人单位到省分公司工作。而且,被上诉人是省分公司的不具备法人资格的分支机构,其人、财、物都归省分公司直接管理(包括与员工 ...
//www.110.com/panli/panli_26122318.html -
了解详情
系合法成立、有一定的组织机构和财产但不具备法人资格的组织,被告岚山营业部系被告日照财产保险公司投资设立的有部分自有财产的分支机构。2006年3月30日 窦洪宾经办,王世超与日照市铭瑞工程机械有限公司没有关系,保险单上有该公司是为了减少保险费。原告提供的拒赔通知书(复印件)载明:被保险人王世超,根据有关 ...
//www.110.com/panli/panli_79663.html -
了解详情
昌系延津县昌达汽车运输有限公司保险部门的负责人。延津县昌达汽车运输有限公司获嘉分公司是延津县昌达汽车运输有限公司的分支机构,不具备法人资格。被告郭吉明已支付给 原告的其它诉讼请求没有事实根据和法律依据,本院不予支持。被告郭吉明提出,保险公司在交强险范围内承担,不足部分愿承担的主张,本院予以采纳。延津县 ...
//www.110.com/panli/panli_43543305.html -
了解详情
的员工,该站系被告通泰公司的下属的分支机构,不具备法人资格。该车在被告太保贵港中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险(交强险)及第三者 判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1600元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长莫少艳代理审判员任军 ...
//www.110.com/panli/panli_39261628.html -
了解详情
辩称,我的车投有交强险和第三者责任商业险,给原告造成的损失应由保险公司赔偿。被告李锐为支持其辩解理由向本院提交了主、挂车交强险、 元、抢修拖车费2400元、交通住宿费600元承担赔偿责任。被告人寿财险西峡服务部虽不具备法人资格,但根据其营业执照的经营范围,可以从事部分险种的查勘理赔,且愿意独立承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1018952.html -
了解详情