争执的焦点：1、万里公司是否具备本案诉讼主体资格；2、周口保险公司是否应向万里公司支付x元。 关于第一个焦点问题，法人的分支机构是以法人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2780元，由中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张群阳 审判员张杰 代理 ...

条的规定：“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（5）法人 本案上诉人是依法设立并领取营业执照的营销服务部，依照规定属于保险公司分支机构的范畴，具备诉讼主体资格，故上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵县营销服务部 ...

某系属中保人寿保险有限公某设立的分公某。1999年3月22日，经中国保险监督管理委员会批准，中保人寿保险有限公某更名为中国人寿保险公某，随之，作为中保人寿保险有限 人寿重庆分公某未办理注销手续，仍为合法存续的法人分支机构，人寿（集团）公某不具备合法诉讼主体资格，无权提起本案诉讼的主张，与事实不符，亦无 ...

的债务不能由上述两公司自然继承。原中国人民保险公司撤销后成立了中国人民保险(集团)公司，中保集团公司又是由同时具备法人资格的中保人寿保险有限公司及中保财产 (集团)公司的分支机构，系二级法人，保复(1997)X号文件对两公司及下属机构均有约束力，可以作为法院处理本案的依据，两上诉人关于保复(1997) ...

略）。 委托代理人邓悦，河南奉献（略）事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部。 代表人张某某，经理。 委托代理人于某，男 民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定，专业银行（商业银行）、保险公司设在各地的分支机构虽不具备法人资格，但属于“其他组织”，具有诉讼主体 ...

，本院不予采纳。被告民生公司虽不具备法人资格，但是依法登记的其他组织，可以作为诉讼主体参加诉讼。被告民生公司虽然不是签订保险合同的当事人，但是其按照 中载明解除本（刘如松与民生人寿保险股份有限公司签订的保险合同）保险合同。上诉人虽然是民生人寿保险公司的一个分支机构，这些事实足以证明上诉人正基于投保人的 ...

通公司通讯线路被盗割、火烧、风催倒电线杆等保险事故。保险事故发生后，网通公司在各区县的分支机构及时向当地公安部门报案，同时告知了各区县的财产 ，属违约行为，新华支公司应当承担违约责任。2、新乡分公司和新华支公司均无独立法人资格，但新乡分公司作为新华支公司上级管理部门，对新华支公司管理的财产有经营和支配 ...

《担保法》第七条规定的其他组织，其作为企业法人的分支机构，与财务公司签订合同时，并未得到上级公司授权，因而保证合同无效。财务公司与上诉人均属非银行金融机构，都应当明知保险公司分支机构不具备担保资格，因此双方对无效担保均有过错责任。财务公司与海丰公司之间的借款 ...

系合法成立、有一定的组织机构和财产但不具备法人资格的组织,被告岚山营业部系被告日照财产保险公司投资设立的有部分自有财产的分支机构。2006年３月30日， 舅窦洪宾经办，王某甲与日照市铭瑞工程机械有限公司没有关系，保险单上有该公司是为了减少保险费。原告提供的拒赔通知书（复印件）载明:被保险人王某甲，根据 ...

李铁钢，北京市民言律师事务所律师。 上诉人中国光大银行为与被上诉人中国人民保险公司存单纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第一号民事裁定，向 的债权债务系按照总行接收总行的债权债务，分支机构接收原投资银行分支机构债权债务的程序进行，中国光大银行深圳分行虽不具备法人资格，但作为有一定组织 ...