工程集团公司职工，住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二 ，但《安全生产协议书》已明确施工方负有确保工地防火防盗义务，该变压器系该工程用电设备，故在龚某某的施工期间，理应由龚某某负责保管。因为变压器的 ...

工程集团公司职工，住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二 ，但《安全生产协议书》已明确施工方负有确保工地防火防盗义务，该变压器系该工程用电设备，故在龚某某的施工期间，理应由龚某某负责保管。因为变压器的 ...

F4工程款数额分别为x.25元和x元。 原审法院认某，本案所涉的建设工程内部承包合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规 仙游县房地产公司支付给被上诉人的工程款数额、被上诉人已经支付给上诉人的工程款及西F4工程的决算数额，被上诉人还欠上诉人工程款x.78元。 被上诉人认某，一、 ...

。特别授权。 本院于2005年7月19日受理原告杨某某与被告创一公司建设工程内部承包合同纠纷一案，依法由审判员李长述独任审理，并于2005年 其他诉讼请求。 案件受理费4770元，其他诉讼费1200元，共计5970元，由重庆创一建设开发有限公司负担(此费原告已预交，由被告直付原告)。 如不服本判决，可 ...

法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效，就无 人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元；二审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计x ...

均同意按照工程内部承包合同约定的方式结算。1993年8月30日，茅台大厦周某河堤工程全部竣工。同年9月，茅台分公司与贵州省建筑设计院茅台大厦建设办公室 #，以最快速度加紧施工。”贵州省建筑设计院当时负责贵州茅台酒厂河堤设计修改的工程技术人员证实，第一份设计修改通知单的适用范围不包括吉某某施工的小河改道 ...

工程分包协议主要条款》1份。 5.《渝湘高速（黔彭）D16合同段路基附属工程内部承包补充协议》1份。 6.龙某伟在原告处的领款单据等28份（金额x.28 百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定 ...

系其派到郑州友谊医院综合楼项目部负责人的事，同时上诉状中提到的《建设工程内部承包责任书》更进一步的说明满某某系地矿公司友谊医院负责人的身份；3、 公司派到郑州友谊医院综合楼项目部的负责人，故由其签字并加盖有“河南地矿建设（郑州友谊医院项目部材料专用章）”的“证明”足以证明被上诉人张某向地矿公司设立的 ...

施工承包合同关系，本案案由是建设工程施工承包合同纠纷。被告辩称的原告不是适格的主体，本案属于内部承包的性质，由企业内部处理，其辩解理由不能成立， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由湖南省第三工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长夏蓉 审判员李某伟 代理审判员吴斌 二 ...

圣元律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）昆明市前卫建筑工程某限公司。 住所地:昆明市X路马洒营前卫镇老文化站内。 法定代表人太 昆明市江北建筑公司签订了《工程某工内部承包合同》，合同约定被告昆明市江北建筑公司将其承包的彩云水榭别墅区建设工程某部承包部分工程某工给原告昆明市前卫 ...