福利纸品厂买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2009年3月2日立案受理。本院依法组成 支持。原审裁定驳回上诉人徐某某对被上诉人莆田市涵江区福利纸品厂的起诉，将本案移送公安机关侦查，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的客观情况下，应当依法移送公安机关处置，本院依法对一审判决予以撤销。关于诉讼费承担：根据《最高人民法院关于几种案件诉讼费问题的复函》的精神，对驳回起诉的案件按照非财产案件收费，故本案一、二审诉讼费分别为人民币50元，由陈某甲承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一 ...

在诉讼中确认上述20600元系资金传销款项的情况下，本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（ ： 一、撤销北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决； 二、驳回朱某丙对李某的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长姚明 代理审判员刘某 ...

货款的条件依《合某出口协议》也没有成就，请求驳回原告的诉讼请求或者驳回起诉，全案移送公安机关侦查。 原告天力公司为证明其主张，向本院提交了 ，某某公司向原告就涉案货物应签订有购销合某事实。 4．浙江省高级人民法院民事裁定书两份，用以证明浙江省高级人民法院、宁波市中级人民法院及宁波市X区人民法院已就大量 ...

姚某某因买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。 原审法院认为，从本案交易 金堂涉嫌合同诈骗，依法应移送公安机关侦查，原审裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉，并无不当。上诉人称本案应属民事案件受案范围的请求依法不予支持。据此 ...

徐某某因买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。 原审法院认为，从本案交易 金堂涉嫌合同诈骗，依法应移送公安机关侦查，原审裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉，并无不当。上诉人称本案应属民事案件受案范围的请求依法不予支持。据此 ...

有限公司因借贷合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。 原审法院认为，从有关被告 公众存款罪，应依法移送公安机关侦查，原审法院裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉，并无不当。上诉人称本案应属民事案件受案范围的请求依法不予支持。据此 ...

的欺诈、胁迫下，且违背真实意愿的情况下作出的民事行为，该债权不具有合法性和真实性，该债权的内容不能确定，应属无效，应予以驳回，故不同意其诉讼请求。 路某 。9月7日，杜某将债权转让通知邮寄刘某。刘某应诉后申请管辖异议，济南中院出具裁定书将此案移送该院。 本案审理中，刘某辩称借某系在朱某某的欺诈、胁迫下 ...

民四终字第X号民事裁定书，发回本院重审。本院于2010年10月8日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某乙的委托代理人张某丙 能成立；二、原告主体不适格；三、原告行为犯罪，应当移送公安机关；四、反诉要求原告将故意损毁被告的房屋恢复原状，并赔偿房屋租赁费损失1000元/月。 原告周某 ...

经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告之间的民间借贷纠纷因涉嫌合同诈骗犯罪，已由 项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...