主要收入来源于城镇，根据最高人民法院《关某经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，原告的伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。 保险条款及保险合同的约定承担赔偿责任。对于超出人保财险耒阳支公司赔偿限额的部分由被告衡阳市耒水有限责任公司与原告按责分担。本院以《道路交通事故认定书 ...

1、答辩人依据和豫x-豫x挂车之间的保险合同，对于此次交通事故造成的合理损失，在各自的保险责任限额内承担赔偿责任。南阳市兴通汽车运输有限责任公司作为被保险人 险、第三者商业责任险（未投保第三者责任险不计免赔），由于该车辆在此次事故中负全责，对于超出交强险各分项责任限额的部分，答辩人在第三者商业责任险项 ...

由曾xx承担本次交某事故的全责，皮某不承担本次交某事故的责任。渝FSxx小车的车主是李xx，在财保天城支公司投保了机动车交某事故强制保险的第某者责任 人民法院民一庭（2005）民他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神”，巫溪县X区天灯坡X号系巫溪县县城范围，原告自 ...

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有 ...

毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告刘某的诉请，按照 七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张某乙证据的内容不利于证据持有人，可以推定主张某乙立”，对该 ...

质证意见不成立，本院不予采信。理由是原告与两被告之间是因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，而不是合同纠纷，不适用仲裁条款的规定。因此本院对于 如何确定及担责主体如何确认的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车 ...

证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请，按照 七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张某丙证据的内容不利于证据持有人，可以推定主张某丙立”，对该 ...

毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照 七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张某乙证据的内容不利于证据持有人，可以推定主张某乙立”，对该 ...

证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照 第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张某证据的内容不利于证据持有人，可以推定主张某立”，对该份 ...

信义律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告周某与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X 应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽到安全警示等管理之责，亦是发生此次交通事故的原因 ...