；保险条件为根据1986年1月1日中国人民保险公司发布的《船舶保险条款》承保；保险金额为100万美元，免赔金额为2500美元，保险费为按约定费率计算 报告以及原告在新加坡支付的费用清单等证实，足以认定。青岛海事法院认为：对保险合同关系、保险单的效力，双方当事人没有异议。本案争议焦点在于：“浮山”轮与“ ...
//www.110.com/panli/panli_60027.html -了解详情
但保险公司一拖再拖，直至2002年10月19日，陈松殷才收到保险公司的拒赔通知书，保险公司以“粤台山62209”轮超过约定的作业区域作业为由不予赔偿。陈松殷在投保 公司该轮的作业区域是南沙、西沙、中沙、东沙，保险公司对此没有提出异议，也没有告知保险合同的条款、内容和其他情况，致使陈松殷在不知情的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_54678.html -了解详情
，保险车辆肇事逃逸仅指驾车逃逸，车辆司机弃车逃逸不属该条款的规定，因此被告拒赔理由不成立。被告认为，根据公安部《交通肇事逃逸案件缉查工作规定》 公司夏邑营业部付原告商丘汽车运输总公司第三者责任险38124元。三、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告上述款项自2001年4月12日起至确定的给付之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_27251.html -了解详情
、第三者责任险、车上责任险、玻璃单独破碎险四个险种，没有投保自燃损失险。根据《条款解释》第三条第七项的规定，原因不明的起火属于自燃。因此，本案事故 至2001年1月18日二十四时止。特别约定：机动车辆保险实行每案绝对免赔200元.....机动车辆险自保险费到帐之日起生效，保险公司按保费到帐比例承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html -了解详情
作出判决，认定刘XXX的父亲将出租车私自交给没有上岗证的刘XXX存在过错，出租车公司作为刘XXX父亲的用人单位，依法应对其雇员的过错行为承担替代赔偿责任， 。被告没有充分证据证明其已经将免赔条款明确告知原告，故对其主张免赔，不予支持。判决保险公司赔偿出租车公司保险金166608.56元及逾期付款利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519019.html -了解详情
一律视为危险增加，进而对一切未办理过户批改手续者拒赔，明显有失公平。上述保险公司所称的交强险条例、条款虽然都规定车辆转移应当办理交强险合同变更手续， 人不是同一人，但仍然同意承保，法院依照保险法相关规定，认定双方的保险合同合法有效，保险公司拒赔理由不成立。所谓“弃权与禁止反言”原则，是新《保险法》吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-515688.html -了解详情
涉案保险合同条款第九条的约定，即使理赔，也应扣除20％的免赔率。2．根据涉案保险合同条款第二十五条第二款的约定，对于伤者的4080．20元的医 被告人保南京分公司对上述抢救费用真实性无异议。故原告段天国在该起事故中未获保险公司理赔的损失有垫付的医疗费14 500元、连带赔偿款55 923．68元、抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -了解详情
涉案保险合同条款第九条的约定，即使理赔，也应扣除20％的免赔率。2．根据涉案保险合同条款第二十五条第二款的约定，对于伤者的4080．20元的医 被告人保南京分公司对上述抢救费用真实性无异议。故原告段天国在该起事故中未获保险公司理赔的损失有垫付的医疗费14 500元、连带赔偿款55 923．68元、抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -了解详情
： 第一种观点认为，主车未投保交强险，出险后，保险公司可以拒赔。按照机动车第三者责任保险条款的约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，保险人均 的拖车及挂车均不予赔付。投保人在交付保险金后即将一定风险转移给保险人，但该条款的规定将导致投保人在交付保险金后无法获得转移相对应风险的合理后果，过分限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -了解详情
座，保险费8700元、玻璃单独破碎险(F)(国产玻璃)，保险费624元、不计免赔率(M)覆盖A／B／D1，保险费1778．85元、新增加设备损失险(x)， ，而该车未购买自燃附加险，依据机动车营业用汽车损失保险条款规定，火灾、自燃造成的损失，保险公司不负赔偿责任。针对人保财险商洛分公司所称的免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务