完毕。 原告起诉称：2005年7月28日，被告开出一份可转让信用证（金额欧元58 500，编号DTBEGM702761），通知行为交通银行连云港分行，第二受益人为 的质疑和答复。就转让行的义务和责任答复如下:转让行方面的主要风险和责任，在于将原始信用证内容和第一受益人提供的转让申请书中的内容转换至转让 ...
//www.110.com/panli/panli_131395.html -了解详情
控制信用证的生效条件和限制单据结汇效力的条款。「2」其目的在于，使开证申请人具有单方面随时解除付款责任的主动权，以达到诈取保证金，增加出口商的风险 的。”「3」最近美国有关的判例表明，欺诈必须是实质性的（material），“信用证项下的单据欺诈对于单据的购买方或欺诈行为对于基础交易的参加者而言是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19882.html -了解详情
或难以接受的，应立即联系对方开证银行和进口商进行必要的修改，否则到时无法提供符合信用证要求的某项单据，即使货物出口保质保量保时、完全符合合同要求，对方也会拒绝付款， ，倘由于开证银行在单据中发现了不符点而拒付，所发生的这种遭拒付的风险，将由中介银行本身来承担。可见，中介银行在承担保兑责任时，它与受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19474.html -了解详情
and the Reasonable Document Cheeker，Brookly law Review，vol.56，1990.P.48. [31]金赛波。中国信用证法律和重要案例点评[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2002.252. [32]Bank Melli Lran、。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14864.html -了解详情
履行了所规定的义务后，银行必须承担开证申请人信用不佳或者破产倒闭等风险，对信用证受益人保证付款。所以，信用证事实上具有银行担保的性质。也正因为 达到了足以成为骗取所有者或占有者错误处分货款的判断根据的，就应当视为实施了信用证诈骗行为。具体说来诈骗行为方式有“使用”、“骗取”和“其他方法”三种情形。（一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7319.html -了解详情
过错。开证申请人按银行实际付款日的汇率与银行进行结算亦是国内各大银行的信用证工作惯例。况上海 银行与开证申请人之间也未就汇率的确定达成合意。故上海 讯光电有限公司(以下简称“福讯公司”)辩称：在本案讼争的信用证交易中，上海银行从未向福讯公司提示包括汇率风险在内的所有风险和银行的免责条 款，即未尽应尽的 ...
//www.110.com/panli/panli_84740.html -了解详情
金翔律师事务所律师。上诉人中国光大银行上海浦东第二支行(以下简称“光大浦东支行”)因信用证纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第424号民事判决， 争信用证的两次修改情况看，受益人为避免交付提单后不获信用证付款的风险，不同意撇开信用证开证行，直接将3套中的1套提单交申请人，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_84554.html -了解详情
四单信用证已全部押汇。因此，在未取得我行同意的情况下，外贸公司与上诉人擅自签订押汇协议，使原开证合同发生了重大变化，加大了保证人的风险， 民重字第26号民事判决；二、重庆市渝北区对外贸易公司向中国银行重庆江北支行偿付信用证项下垫款14046646.34美元利息（利息从垫款之日起按中国人民银行公布的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_51479.html -了解详情
银行襄樊市樊东支行(以下简称樊东农行)、重庆市渝北区对外贸易公司(以下简称外贸公司)信用证垫款纠纷一案，重庆市高级人民法院(以下简称原审法院)于2000年5月26日作出( 信用证已全部押汇。因此，在未取得我行同意的情况下，外贸公司与上诉人擅自签订押汇协议，使原开证合同发生了重大变化，加大了保证人的风险 ...
//www.110.com/panli/panli_27844.html -了解详情
的指示而利用另一银行或其他银行的服务，这是代该申请人办理的，其风险当由申请人承担。 Ｂ 即使银行主动选择了代办银行，如发出的指示未被执行， 另一个或数个第三者（即第二受益）使用。Ｂ 只有开证行明确指明“可转让”的信用证才能转让，诸如“可分割”、“可分开”、“可过户”和“可转移”名词并不比“可转证”一词 ...
//www.110.com/fagui/law_13523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务