裁判要旨债权人在主张债权过程中，以非法拘禁的方式迫使主债务人向第三人出具借条，不构成债务转让，保证人仍应对担保的主债务承担保证责任。 案情 2010年3月和5 根据案情，黄录林并无向吴伟借款的事实，黄录林所书借吴伟32.24万元的借条不具备证据的真实性。吴伟等人实施非法拘禁的行为所取得的借条显然违法， ...
//www.110.com/ziliao/article-299187.html -了解详情
裁判要旨债权人在主张债权过程中，以非法拘禁的方式迫使主债务人向第三人出具借条，不构成债务转让，保证人仍应对担保的主债务承担保证责任。案情2010年3月和5月 。根据案情，黄录林并无向吴伟借款的事实，黄录林所书借吴伟32.24万元的借条不具备证据的真实性。吴伟等人实施非法拘禁的行为所取得的借条显然违法， ...
//www.110.com/ziliao/article-299186.html -了解详情
其保证人的身份，虽称该三个字为原告事后添加，但亦不能提供任何证据加以证明借条上唐某作为见证人的意思表示，所以承担连带清偿责任。 【评析】 笔者赞同 否则事后可能被他人在签名前添加借款人、担保人、保证人等字样，当签字人不能提供证据证明当时仅以见证人身份签字时，就可能被判决承担借款人还款责任或担保责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255423.html -了解详情
承认自己在借款总计28000元的2张借条上代哥哥古某签字，原因是哥哥古某口头通知他，让其代签，但是古军没有提出任何证据证明他的上述主张，那么根据《 手续一定要清爽。否则，因平时的疏忽，一旦形成法律纠纷、对簿公堂，在无法提供有效证据时，往往会产生诸如本案中的欠款事实、责任主体等方面的争议纠缠，当事人很有 ...
//www.110.com/ziliao/article-217479.html -了解详情
钱，但是未提供任何证明。 法院裁决：一审法院认为在民间借贷纠纷中，借条只是证明借款事实的证据之一。原告诉称被告借其20万元，被告予以否认。作为主张权利的 ，并对借款情况作出说明，就以完成其举证责任。被告如果否认，就应当拿出证据证明，否则被告应当承担不利的法律后果。一审法院的判决无事实与法律依据，是严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-196890.html -了解详情
宁结继续处理该工程项目的工程及财务问题，双方的合伙关系就此解除。同时，该借条客观上表现为严肃和宁结之间形成的一个新的320000元的债权债务关系，鉴于宁 宁结并未收到该工程款。现严肃又未举示向宁结支付32万元借款的证据，因此严肃以借条为据要求宁结给付32万元工程款，本院不予支持。原审法院认定事实错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-186341.html -了解详情
代写借条的问题 在日常生活和商业往来中，常常会出现借款的情况，规范地书写借条，有利于维护出借人的合法权益，也可以避免不必要的纠纷。实践中，书写借条应当 发生纠纷时，甲如否认自己借钱的话，债权人向甲信追讨借款的证据效力就有问题了。 2.借条是公民之间存在借贷关系的证据 借款人如果偿还了借款或转写了借条而 ...
//www.110.com/ziliao/article-502150.html -了解详情
》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，该借条载明的200万元借款，必须是出借人陶某提供了200万元借款才发生效力。现陶某向法院主张200万元的债权，除提供借条外，还必须提供向被告支付了200万元借款的相关证据。 在二审审理过程中，四被告均认可原告陶某已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-494793.html -了解详情
基本原则，被告王昌君对此不应承担法律责任。 综上，因该案在二审中出现新证据，判决如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2012）渝北法民初字第04946号民事判决 双方出具借条行为的性质，应当从双方的真实意思出发，从证据链出发，而不单单是借条本身。被告沈承贵自愿承担与原告谭国凤在恋爱期间的部分费用，属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-492136.html -了解详情
》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，该借条载明的200万元借款，必须是出借人陶某提供了200万元借款才发生效力。现陶某向法院主张200万元的债权，除提供借条外，还必须提供向被告支付了200万元借款的相关证据。在二审审理过程中，四被告均认可原告陶某已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-481934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务