尚欠利息513939元,复息41091.78元,(97)年工流字第172号《人民币资金借款合同》项下尚欠复息23257.77元,只能对尚欠利息部分计算复息,而 ,至南海建行起诉尚未过诉讼时效,故不采纳南庄公司以超过保证期间为由提出不承担责任的意见。南庄集团以其自有财产为协和厂的借款提供抵押,南海建行对 ...
//www.110.com/panli/panli_56763.html -
了解详情
街31号。法定代表人张新民,职务不详。原告长城公司成都办事处与被告广厦公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 公司在1999年3月22日的催收借款通知回执上明确承认工行成都分行的债权且同意组织资金归还,依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_67844.html -
了解详情
法律顾问。委托代理人:刘政伟,系辽宁中泽集团法律顾问。上诉人辽阳市化纤制品厂因借款合同纠纷一案不服辽阳市宏伟区人民法院(2010)辽宏民二初字第19号民事判决 诉讼,申请执行等均引起诉讼时效中断,所发生的诉讼时效中断的效力应及于剩余债权,待中断事由完成后再重新起算剩余债权的诉讼时效期间,故郝希仁就本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22234194.html -
了解详情
20日和1997年1月30日,诉讼双方分别签订六份借款合同,总计借款金额为148.9万元。合同到期后,原告均在诉讼时效期间内对其债权进行催收,1998年 12月22日起算至给付之日止)。三、上列给付事项于判决生效之日起十日内履行,逾期按中国人民银行同期贷款利率加信支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8232.html -
了解详情
被告尽快履行还款义务。因被告没有还款,原告遂向本院提起诉讼。根据以上事实,本院认为:佛山中行与被告签订的借款合同中除约定的贷款利率高于中国人民银行规定的同期 债权债务的公告或通知,该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。原告的这一行为,是其主张自己权利的体现,被告认为该行为公开了其商业秘密,侵害了其权益 ...
//www.110.com/panli/panli_57186.html -
了解详情
、孙会桃、张全振、巩义市米河镇双楼村民委员会(以下简称双楼村委)借款合同纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)(2007)郑民再终字第163 应从吴智礼起诉之日起算,吴智礼向顺达井主张权利不超担保期间,更不超过诉讼时效。本案所涉20万元款项证明约定归还借款本息,但未明确约定还款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -
了解详情
超过诉讼时效,被告职鸣政和被告振兴化工厂以五个借款合同不是一个法律关系,增加诉讼请求部分已超诉讼时效系无理缠诉,理由不能成立,本院不予支持。依据《 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14705元,由被告获嘉县冯庄镇职王村村委员会负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_6013548.html -
了解详情
责任。故对广发银行要求华城公司承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。 (三)关于中闻公司的连带保证责任。本案所涉借款合同之债权既有华城公司提供物的抵押 担保责任的意思表示非常明确。又根据担保法的有关规 定,连带责任保证的债权人在保证期间向保证人催款后,即受诉讼时效2年的约束,而广发银行在2002年5 月 ...
//www.110.com/panli/panli_85136.html -
了解详情
备案的身份证复印件各一份。欲证明三被告的诉讼主体适格。3、借款申请表、借款借据、合同号为(2009)0047号《保证借款合同》各一份。欲证明被告关金辉于 也可以由审判员移送执行员执行。第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间, ...
//www.110.com/panli/panli_45337033.html -
了解详情
。原告湖南省祁东县农村信用合作联社(以下简称“祁东县信用联社”)与被告肖阳生、周德英金融借款合同纠纷一案,本院于2010年8月2日立案受理,依法由审判员李友云适用 退庭的,可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间, ...
//www.110.com/panli/panli_11833473.html -
了解详情