有限责任公司成立合同》；3、2006年7月11日《合作协议书》；4、2002年10月31日仁德盛公司章程；5、2006年11月20日股权转让协议（五份 肿瘤治疗机的所有权归属于谁；其二、五被告作为公司股东将这8台肿瘤治疗机分配给股东并进行销售的行为是否给公司造成了损失。关于争议焦点一，2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_277073.html -了解详情
糖厂及恒盛糖业、康丰糖业、昌宁康丰下属的多个糖厂系原保糖公司的股东（芒合糖厂出资230万元、恒盛糖业出资590万元、康丰糖业出资590万元、 有限公司与被告云南保山糖业（集团）有限责任公司于2004年8月21日签订的《合作开发协议》及2004年9月1日签订的《补充协议书》无效。 二、被告云南保山糖业（ ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -了解详情
东南角拆迁工作会议纪要》；3、维德(湖南)房产发展有限公司与原告合作开发“中门住宅小区”的《合作协议书》。第一组证据证明：原告对琵琶王立交桥东南角80亩土地 下，为了完成琵琶王立交桥东南角土地开发，确保外方股东收回投资，于1997年先后与岳阳长江修防处和湘联公司合作，引入资金。由于第三人没有房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html -了解详情
27名借款人的债权。故不同意原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：认可三方当事人签订《合作协议》和《协议书》的事实。原告称农业银行故意隐瞒债权情况，无 运输公司的法定代表人。李长生作为原告的委托代理人在《协议书》上签字，当时其身份是双江运输公司的股东之一。原告一直持有上述32名借款人的借款合同。原告自认 ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html -了解详情
纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》，约定收购三被告合资兴办的中外合资企业北京美天康生物保健品有限公司（以下简称美 大安公司入资后，获得美天康公司股东资格，享有75％的股权，按股权比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情
纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》，约定收购三被告合资兴办的中外合资企业北京美天康生物保健品有限公司（以下简称美 大安公司入资后，获得美天康公司股东资格，享有75％的股权，按股权比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -了解详情
，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告通过与三被告签订《企业收购协议书》，约定收购三被告合资兴办的中外合资企业北京美天康生物保健品有限公司（以下简称美 大安公司入资后，获得美天康公司股东资格，享有75%的股权，按股权比例承担美天康公司的债权、债务和相应的权利与义务，按股权比例分享利润和分担 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html -了解详情
70万元，占70%，乙方出资30万元，占30%;公司股东为明都 公司和广州白马公司。该章程还就成都白马公司的公司名称和住所、经营范 围及经营方式、股东 来说，本案并不是一宗难以处理的纠纷， 何况当事人双方自愿调解，并签署了调解协议书。自双方于1999年5月20 日在原审法院主持下达成调解协议至最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
年**月19日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某的委托代理人张、被上诉人安徽某公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2004年5月28日 。2006年9月，邹某某以其同王之间签订的《投资合作协议书》未经安徽某公司许可以及其他股东追认等为由，以王为被告向市中级人民法院提起诉讼，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -了解详情
，本案虽为知情权纠纷，实际为沁澳公司两股东之间的争议，根据兰澳公司与神火公司2006年6月23日合作协议书的规定，本案应提交焦作市仲裁委员会裁决， 二、被告沁阳沁澳铝业有限公司应在本判决生效之日起六十日内将本公司2006年度的利润1475660.21元，扣除10%的法定公积金后，将其余部分的30%共计 ...
//www.110.com/panli/panli_12014266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务