，被告作出的新公（孟）决字【2009】第00019号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量裁适当，请求法庭予以维持。 被告向本院提交的 ，双方发生争执，继而厮打。对其它证据没有提出异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_154495.html -了解详情
案，不服柘城县法院2008年11月4日作出的（2008）柘法行初字第6号行政判决，向本院提出上诉。本院2008年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2009 景奇，公安行政处罚决定认定的事实错误，依据的证据系伪证；一审法院开庭时剥夺了其陈述及质证证的权利，不让阅读庭审笔录并强迫按指印，一审程序违法。 ...
//www.110.com/panli/panli_140444.html -了解详情
永州市零陵区公路局宿舍。 原告奉粤林不服被告永州市公安局零陵分局（以下简称零陵公安分局）2008年3月13日作出的零公（七）决字[2008]第176号公安 存在严重的事实不清，证据不确凿，程序倒置。请求法院撤销被告作出的零公（七）决字[2008]第176号公安行政处罚决定，并依法赔偿。 被告辩称，我局 ...
//www.110.com/panli/panli_125958.html -了解详情
。原告有异议，认为9、10两份证据与本案处理无关，其他证据材料均为被告在处罚程序结束后编造或补充的，不能作为证据使用。第三人无异议。11、《 邓彦雷要求撤销正阳县公安局作出的正公（真）决字（2009）第0103号公安行政处罚决定的诉讼请求。 本案诉讼费50元有原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_104109.html -了解详情
，被告作出的新公（孟）决字【2009】第00013号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量裁适当，请求法庭予以维持。 被告向本院提交的证据 三人不认识该证人，不予质证。对其它证据均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -了解详情
陈述、证人证言、现场照片等证据相互印证。同时，本案作出的公安行政处罚适用法律正确，行政程序合法。隆回县公安局在受案后，依法进行了调查取证，依法履行 审判员吴跃辉 二○○九年五月四日 书记员李嫚 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...
//www.110.com/panli/panli_101323.html -了解详情
审批表一份；12、卫辉市公安局卫公（庞）决字（2009）第0006号公安行政处罚决定书一份； 13、延津县人民法院（2008）延刑初字第34号刑事判决书一份 的规定，对原告作出拘留十日，并处罚款三百元的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且符合法定程序，请求本院依法予以维持。 第三人庞善华 ...
//www.110.com/panli/panli_98421.html -了解详情
公安局青秀分局法制科副科长。原告覃小燕不服被告南宁市公安局青秀分局作出的公安行政处罚，于2005年8月3日向本院提起行政诉讼。本院于2005年8月18日 原告在被告的工作人员口头更正后，已依法向南宁市公安局提出了行政复议的申请。因此，被告对原告作出的行政处罚程序是合法的。综上所述，被告对原告作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15542.html -了解详情
大队干部。委托代理人罗明镜，凤冈县公安局干部。原告黄正欢不服被告凤冈县公安消防大队2001年9月11日作出的凤公(消)行决字(2001)第39号公安行政 消防条例》之有关规定，对原告黄正欢给予行政警告并处500元罚款的公安行政处罚事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，故应予维持。原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_10338.html -了解详情
2011年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第1033号公安行政处罚决定一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011） 毁损吴应华家价值1000余元财产的事实清楚，证据充分。秀山县公安局按审批程序处理本案，将程素仙依法传唤到秀山县公安局后，通知了程素仙的家属 ...
//www.110.com/panli/panli_50005193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务