以及提级执行由海南省定安县人民法院一审生效的原告定安县定城农村信用合作社（以下简称定城信用社）与被告滨海公司抵押借款合同纠纷一案中，定安县财政局于２００４年８月向 一审认为，原、被告双方签订关于合资、合作兴建定安中心市场的两份协议均为有效合同。对于双方当事人的在中心市场主体工程中应占的房屋面积份额， ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
向新生村村民委员会提出申请，由新生村村民委员会报老城区邙山镇土地所审批，不能作为有效证据使用；证据出具的时间是2008年11月，而双方签订的时间是2007年1月， 证仍登记在谷某的名下。谷某、桂某认为，农村宅基地不得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地及房屋买卖协议无效。为此，诉至法院。另查明：谷某与桂 ...
//www.110.com/panli/panli_37272234.html -了解详情
事务所律师。 上诉人灵宝市农村信用合作联社(以下简称灵宝农信联社)与被上诉人中国农业银行河南省分行直属支行(以下简称省农行直属支行)信托协议纠纷一案，灵宝农信联社于 农行信投公司对海南万国商城的房产与股票投资的协议，属于省农行信投公司的信托业务，合同不违反法律规定，合法有效。合同签订后，灵宝城关信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_109539.html -了解详情
执行由海南省定安县人民法院一审生效的原告定安县定城农村信用合作社（以下简称定城信用社）与被告定安滨海实业开发有限公司抵押借款合同纠纷一案中，定安县财政局于２００４年８ 源公司将本院执行划分的＂中心农贸市场＂范围内西侧铺面的三块土地各１８４平方米的使用权分别协议转让给唐甸军、郑先君和莫俊兴、莫海浪，转让 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -了解详情
出租、出售等方式进行收益。现在，随着公有住房改革的深入和二级房产交易市场的放开，公房使用权象农村土地承包经营权一样已允许流通，其作为用益物权的主要法律障碍 逐步被法律法规所认可，已是不争的事实。因此，未经产权人同意转让公房使用权的应属有效合同，如果因产权人拒绝办理更名过户手续，应由出卖人承担违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141733.html -了解详情
进行的是房屋买卖，房屋交易价格为99.333717万元，双方签订的房屋买卖合同合法有效，且第三人购买此套房屋的房款一部分（即54.333717万元）偿还了 双方系父女关系”，该协议在长沙县房屋产权管理局备案登记，双方在长沙县房屋转移登记（询问）申请书中转让情况一栏填写的是赠与。上述房产现已过户给栗某， ...
//www.110.com/panli/panli_48068875.html -了解详情
，不影响我们的生活，才转让此房产的。甲方也感谢乙方的信任能受让此房屋，帮我们解决困难。 七、甲方也考虑到现在农村房屋买卖中，由于房屋拆迁 自愿明确约定：不管甲方在以后以何种理由是否向人民法院提起确认本协议无效及人民法院是否认定本合约无效，本合约第七款为有效的制约条款。也就是说如果有关人民法院确认本协议 ...
//www.110.com/ask/question-1037227.html -了解详情
抵押登记书、产权证复印件、房地产抵押登记书，拟证明微远公司用以抵押的机器设备及房产办理了抵押登记的情况；4、安乡县工商行政管理局企业名称变更核准通知书和企业 全部债务转让给乙方，合同经甲乙双方签字盖章，通过司法局公证处公证后即具有法律效力，但若土地无偿出让手续不能办理、及安乡县农村信用社停息还本的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42705103.html -了解详情
故在双方房屋买卖移转手续未完备，房产未移转的前提下，甲、乙方及苏业成自愿达成如下协议：乙方及其长兄苏业成不再转让上述房屋及宅地给甲方，乙方 使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -了解详情
玉方申诉称：原判认定原告魏新云与被告毕永科、李延梅之间的房屋买卖协议有效，确认争议房产所有权归魏新云所有属事实不清。该争议房产 规定“农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让。”依据上述法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务