和1985年对1977年增设的法条进行了修改。德国于1986年制定了关于改善刑事被害人地位的《被害人保护法》。美国制定了《1982年被害人及证人保护法》,对 ,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听资料这一在司法实践中早已运用的证据材料,没有列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
。 二、存在的问题及原因 ㈠观念陈旧,受案范围面窄量少告状难。 ㈡证据难取,自诉人举证不力胜诉难。 ㈢盲目立案,被告人下落不明审结难。 三、解决问题 刑事诉讼法》若干问题的解释第102条又明确规定人民法院审理刑事附带民事诉讼案件不收取诉讼费。但是基层人民法院由于受办案经费紧张的困绕,单位利益的驱动和对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250887.html -
了解详情
的方式对司法资源进行合理配置,做到繁简得当。这就是强调刑事诉讼活动中司法资源的投入数量或力度与案件利益的大小之间应呈正相关性,在追求司法资源配置中帕 以及根据这些资料所获得的材料,不得在随后进行的任何刑事诉讼中用作不利于该证人的证据。联邦系统采用的是证据使用豁免,但法律并不禁止联邦系统实行罪行豁免,州 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
这意味着证据排除规则扭曲了审判程序认定案件事实的功能,不值得同情的当事人得到了不应有的侥幸收益。[29]这位美国学者指出的事实,在我国刑事诉讼中 司法人员实施不当行为 认可程序性制裁机制的人们,总是假设司法人员面对漠视实质正义的案件处理方式无动于衷,对被害人工具化与被追诉人获得侥幸利益完全认可。其实, ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
犯罪的道路。这就是我们通常说的杀一儆百、以儆效尤的意思。为什么人民法院有时选择典型案件,大张旗鼓地公开宣判呢?为什么宣判罪犯死刑立即执行要出布告呢?主要就是为了 作斗争的信心和勇气的有效手段。 我国刑事诉讼法第42条规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。刑事诉讼证据具有三个基本属性: 一是客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
discovery翻译而来,其基本含义是指案件在开庭审理之前,案件当事人之间可相互获取有关案件的信息。刑事诉讼中的证据开示(disclosure of evidence) 是指 开示的法律规定,对开示的方式、地点、范围、时间、程序以及违反证据开示程序的 法律制裁等作出相关的规定,以求证据开示制度的切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
权利的保护很难做到充分和有效 。为了充分保障犯罪嫌疑人的合法权益,建议将刑事诉讼法第 33 条修改为 :犯罪嫌疑人或被告人有权随时委托辩护人 。在被第一次 刑事诉讼 中的证明应当达到排除合理怀疑的标准,如果通过现有的证据证明某项犯罪事实还存有疑问 ,则应当推 定该犯罪事实不存在 。而我国一贯坚持的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
,切实执行。主要问题表现为以下五个方面: (一)庭前审查和主要证据复印件移送问题 我国现行刑诉法第一百五十条和最高人民法院关于执行刑诉法若干问题的解释第一 制度,以实现控辩双方的平等武装。最近,最高人民法院已经制定出台了民事案件证据规则,刑事诉讼也应当尽快制定相应关于证据规则方面的司法解释。关于庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
公民人身权利或财产权力的后果,受害人也不能因为公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而享有自诉权。比如交通肇事的受害人就不能因为公安机关或者人民检察院不予 对立案前后的处理方式没有加以区别,对证据不足的自诉案件无论是在立案前还是立案后均以驳回起诉处理,混淆了刑事诉讼的程序,应建议作出区别性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-161432.html -
了解详情
公民人身权利或财产权力的后果,受害人也不能因为公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而享有自诉权。比如交通肇事的受害人就不能因为公安机关或者人民检察院不予 对立案前后的处理方式没有加以区别,对证据不足的自诉案件无论是在立案前还是立案后均以驳回起诉处理,混淆了刑事诉讼的程序,应建议作出区别性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160838.html -
了解详情