查证属实，符合法律规定的表现形式，具有能够证明案件真实情况的事实内容的，才是真证据。不难看出，刑事诉讼证据问题真实与否，是实现司法公正的前提条件，它 在对抗能力还是参与效果方面，都难以达到势均力敌的程度。执法办案的司法机关在掌握证据的基础上，同时运用心理攻势等方式，就会让被告人不堪一击。在这种情况下， ...

诉讼时效其责任，如果不是权利人原因引起的，是由对方权利人引起的，而且这个诉讼请求对权利人来说又至关重要，对于这样权利的请求，人民法院应该给以司法上的保护。 的。对检察院正在处理的刑事诉讼案件，如果被害人提出撤诉，这在法律上没有明文规定，然而，在司法实践中如果有新的事实、证据，不能因为没有明文规定被害人 ...

2001年第十一届学术讨论会优秀论文奖）一文主张“刑事诉讼证明材料中一切足以证明案件真实情况的信息，都是证据”的定义，是根据立法、司法现状的不足及其 信息论的科学地位不容置疑，但对信息至今没有统一定义，这就给我们将信息论引入诉讼领域带来困难。我们不可避免地多角度介绍涉及信息的基本概念，因为这是理解本文 ...

还不够。死刑复核制度如何进一步公开、进一步民主还需要细化。 增设庭前交换出示证据的规定 草案增加规定：在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼 法院为5个月比较合理。 “根据我们调查，实践中刑事和解案件的审理天数平均需要93天，刑事附带民事诉讼需要72天。”龚学平委员说，为了确保和解、 ...

恶意串通，通过虚构事实、伪造证据，向法院提起虚假民事诉讼，骗取法院裁定，以达到非法目的。 据介绍，从目前浙江省内查处的虚假诉讼案件看，基本上集中发生在民间 在过去的司法实践中，许多明显构成犯罪的虚假诉讼行为，也只是司法拘留了事。个别进入刑事诉讼程序的虚假诉讼犯罪案件，也存在定罪不一、量刑较轻的问题。 ...

被采取逮捕措施的，除存在被告人逃跑、串供、重新犯罪等具有人身危险性或者可能影响刑事诉讼正常进行的情形外，人民法院一般可不决定逮捕被告人。四、准确把握和正确适用 ，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。拟判处死刑的具体案件定罪或者量刑的证据必须确实、充分，得出唯一结论。对于罪行极其严重，但只要是 ...

项措施 1.赋予检察机关对撤销案件的“审查权”。刑事诉讼法第八条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。撤案是刑事诉讼活动过程中的一个特别环节 机关撤案，应当及时告知检察机关;要明确告知期限;告知应有具体内容，附有相关材料，比如证据变化、新证据出现以及其他法定情形的证据材料。 3.全面加强检察机关 ...

制度进一步民主化、法治化的重要标志。 《办理死刑案件证据规定》不仅规定了刑事诉讼证据的基本原则，细化了死刑案件的证明标准，还进一步严格规范了对各类 法治国家”、“国家尊重和保障人权”。 2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权。 2007年3月，最高法、最高检、公安部和司法部共同制定了《 ...

自首等材料进行审查后认为确有犯罪事实并应当追究刑事责任时，决定作为刑事诉讼案件予以受理并进行专门调查工作诉讼活动”[1]。陈兴良教授也认为“应当理解为立案 判断，可结合犯罪人逃避的时间、地点及逃避前后的情况等综合考虑，运用间接证据规则认定其应知或者说推定其明知。 三、关于“被害人控告” 根据刑法第88 ...

诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十五条规定，“合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，并在充分考虑控辩双方意见的基础上，进行评议，确定被告人是否 上诉是根据《刑事诉讼程序条例》第4编作出，否则被上诉的判决或命令将被视为上诉法院的判决或命令。” 因为初审法院或较低审级的上诉法院对案件已有一个 ...