450元工资调整为600元,但至今未支付差额工资。2007年10月被告与原告终止劳动关系。现被告拖欠原告66个月的差额工资(2002年4月—12月、03年 元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_270965.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2007年10月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270964.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270962.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2007年6月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270961.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270959.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270956.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270953.html -
了解详情
从每月450元调整为600元,但至今未支付差额工资。2008年4月与被告终止劳动关系。现被告拖欠原告72个月的差额工资(2002年4月—12月、03年、 元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_270950.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年5月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270944.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年9月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270941.html -
了解详情