的，保证人免责。担保法司法解释限缩，只是在加重的范围内免责。主合同变更有主合同中重新签定、展期等多种形式，但不包括履行中的还款计划，还款宽限期不影响 。四、借贷纠纷中涉及保证期间的难点问题1、保证期间的法律效果2、保证期间的确定（1）没有约定保证期间担保法没有约定保证期间的推定为六个月。（2）保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -了解详情
适用，三大材含量及用量的确定，材差、人工费差价调整方法依据等。合同有约定的按约定，没有约定的按施工期间的定额根据当时的市场信息价调整材料、人工差价， 不同版本合同的工程价款结算 若几份不同版本的合同中有一份是经备案的中标合同，则根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -了解详情
陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1.原、被告双方在合同履行期间是否有违约行为，应承担何种法律责任？２.原告起诉的各项诉讼请求能否成立？３.被告反诉请求 水量和补充消耗量及根据当前原水的实际水质数据，供方应保证不腐蚀结垢之效果。”双方承包协议书第7.5条约定“乙方因工作失误造成甲方设备腐蚀、结垢所 ...
//www.110.com/panli/panli_12014996.html -了解详情
辩称：被告与原告之间没有直接的合同关系；被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议，根据该协议将工程分包给第三人，与原告直接发生法律关系的是第 该协议约定：被告弘品公司负责业主工程的一切手续、工程款结算、园林景观的创意、效果设计；第三人吉庆园林公司负责承包工程的全面施工管理等；合作期限为自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html -了解详情
辩称：被告与原告之间没有直接的合同关系；被告于2005年7月3日与第三人签订合作协议，根据该协议将工程分包给第三人，与原告直接发生法律关系的是第 该协议约定：被告弘品公司负责业主工程的一切手续、工程款结算、园林景观的创意、效果设计；第三人吉庆园林公司负责承包工程的全面施工管理等；合作期限为自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html -了解详情
除尘设施顶部外溢，除尘效果明显不佳，无法满足两台矿热炉烟气处理，不具备“三同时”验收条件。另外，经询问现场负责人，除尘设备刚安装，所有布袋没有破损情况。要求： 、自愿，协商一致的基础上签订了制作安装环保设备的合同书，合同未违反法律法规规定，应属有效合同。合同签订后，三友公司根据大盛公司二台矿热炉的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_237401.html -了解详情
的协议或一致意见，汉龙律师所要求答辩人二承担委托代理合同履行中的任何义务均没有事实和法律依据，答辩人二不同意其的诉讼请求。 综上所述，在支付律师费 是否履行了代理义务和律师费用支付对象。 从与香港大通及中行纠纷案的诉讼、执行过程以及效果看，高金波履行了自己的代理义务。检验检疫局工会和检验检疫局没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -了解详情
提供物业用房，别墅区无法正常运转，业委会无奈才签订了合同，但同时也保留了意见，因此租赁合同有瑕疵，没有成立；2、物业用房本就属于全体业主，应 对自己的专有部分可以自行管理，因此紫峰公司对自己建筑物专有部分进行自行管理符合法律规定，业主公约不再具有约束力，并非所有业主都应当向物业服务企业交纳物业管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html -了解详情
有效证据，机科北京公司通过传真的方式向建兴天津公司发出了该份询证函，该份询证函没有任何意思表示的瑕疵，符合证据的三性。询证函的核心意思是要求 回复确认，机科北京公司根据建兴天津公司的回复确认，有理由相信其债权未被侵害，因而产生诉讼时效中断的法律效果。一审法院认定往来询证函产生诉讼时效中断的法律效力准确 ...
//www.110.com/panli/panli_103150.html -了解详情
与侵权行为的本质区别在于：前者违反了合同的约定，后者违反的是法律规定；前者以客观效果定论，无论当事人主观方面是否有过错，只要有违约事实的存在，义务方就应承担违约责任 年普通时效；无单放货争议不宜笼统地提起侵权之诉，而应提起两个诉，采用合并审理的方式，并案审理；告错对象或告错法律关系等于没有起诉；而且告 ...
//www.110.com/ziliao/article-17262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务