正或者更正程序来解决，撤销登记行为就意味着宣告已经生效的合同为无效，即合同登记这一具体行政行为已经产生了民事合同发生法律效力的后果。其在复议程序中只能依据行政复议 玉环县公证处的公证书，即关于王连国之妻牟敏敏放弃对该专利权的继承，转由苏玉英继承的公正。2001年2月7日，被告作出581号复议决定。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_51286.html -了解详情
产品型录》(简称《型录二》)，用以证明《型录一》缺乏真实性，不应作为宣告本专利权无效的证据使用。经对比，《型录一》与《型录二》的封面均标有 型录二》的不同点均无异议。专利复审委员会认为，罗马瓷砖公司在行政无效程序中消极举证，应承担相应的法律后果。罗木义和佛山新粤陶瓷公司均认为，罗马瓷砖公司提交的新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35812.html -了解详情
产品型录》(简称《型录二》)，用以证明《型录一》缺乏真实性，不应作为宣告本专利权无效的证据使用。经对比，《型录一》与《型录二》的封面均标有 型录二》的不同点均无异议。专利复审委员会认为，罗马瓷砖公司在行政无效程序中消极举证，应承担相应的法律后果。罗木义和佛山新粤陶瓷公司均认为，罗马瓷砖公司提交的新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35809.html -了解详情
内未作答复，并且未参加口头审理为由，根据《中华人民共和国专利法实施细则》的相关规定，视为该无效宣告请求撤回。本院于2005年11月18日恢复对该案的 本专利权利要求2－6不具有新颖性和创造性的抗辩主张不予支持。《中华人民共和国专利法》第六十三条对不视为侵犯专利权的情形有下列规定：……为生产经营目的使用 ...
//www.110.com/panli/panli_34853.html -了解详情
委员会辩称：根据“谁主张，谁举证”的原则，原告在专利无效程序中对自己的主张负有举证责任，举证不能则应当承担相应不利的后果。被告没有依职权进行调查的 违反了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则的主张没有法律依据，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...
//www.110.com/panli/panli_8046.html -了解详情
要求书中并没有限定其施工方法，胡兵的主张不能成立。 综上，专利复审委员会做出第6536号决定，宣告本专利权全部无效。 原告胡兵不服第6536号决定，在法定 对事实的自认。被告据此认定本专利说明书所述的背景技术为现有技术并无不当，相应的法律后果应当由原告自行承担。因此，原告主张被告不应当对其承认的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8021.html -了解详情
中院和高院再打两次行政诉讼，最后还要到山东高院打再审，这五个诉讼（他把无效宣告也当一次诉讼）打下来就能拖35年，最后实在不行就宣告破产不 他们的侵权行为也和在某些发达国家那样，必然会遇到可怕的后果，侵权势力不打也会自己收敛。这从反面证明我们知识产权保护确实薄弱。 ??侵犯专利权不仅仅是侵犯了专利权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283964.html -了解详情
检测并在官方网站公示，其目的就是进行生产和销售，其法律后果就是对原告专利权的侵犯。证据7、国家标准GB16280-2005第1号修改单及国家标准GB162080-1996 则该权利要求相对于该对比文件具备突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。该决定书中无效宣告请求人提交的对比文件附件1是刘汝义、杜 ...
//www.110.com/panli/panli_21732816.html -了解详情
两申请，并于2006年12月30日作出第9414号无效宣告请求审查决定，在本专利权利要求1－7的基础上维持本专利权有效。该决定现已生效。 郭景坤于2000年 由于郭景坤未向法院提交证据证明存在侵权事实，其应承担举证不能的法律后果，一审法院未支持郭景坤的诉讼请求并无不妥。在郭景坤不能举证证明德国大众汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_112337.html -了解详情
下，专利复审委员会并没有义务主动调查并引入完整的专利公报，该证据存在瑕疵可能带来的不利后果应当由负有举证责任的亿洲公司承担。在附件1与本专利权利要求 也不同。 根据相关法律规定，专利复审委员会基于无效宣告请求人的请求做出行政决定，无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中，亿洲公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_112299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务