中视律师事务所律师。委托代理人郑×，北京市中视律师事务所律师。上诉人北京七彩阳光房地产经纪有限公司（以下简称七彩公司）因与被上诉人罗×居间合同纠纷一案，不服 提交收费票准及照片用以证明收取罗×的21 000元为信息咨询费双方不存在居间代理关系。罗×对收费标准不予认可并表示对此不知情。诉讼中，七彩公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_47543185.html -了解详情
凯德律师事务所律师。委托代理人袁杰，北京市金友律师事务所律师。上诉人赵大宝因与被上诉人天长市优玛电子工贸有限公司（以下简称优玛公司）居间合同纠纷一案，不服 经纪人是指在经济活动中，以收取佣金为目的，为促成他人交易而从事居间、行纪或代理等经纪业务的自然人、法人和其他经济组织。经纪人从事经纪活动，应当遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_38415781.html -了解详情
，即2007年11月13日，诚科公司向大港公司出具委托书，诚科公司委托大港公司在支付完诚科公司工程款7371968.6元后，将剩余工程款4113000元支付给 的协调，保证工程顺利进行。所以，应认定绿萌公司与大港公司之间是居间合同和工程管理服务合同关系。三、绿萌公司主张大港公司欠其工程款4113000 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
对李杰、施正的陈述不予采信。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。委托协议中约定了安信瑞德公司收取35 000 元，由李杰、施正共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长钱丽红代理审判员石东代理审判员刘茵二○一一年 十一 月 十八 日书记员苏寒笑...
//www.110.com/panli/panli_34228372.html -了解详情
，……”合同前言部分明确了甲乙双方的法律关系为委托代理法律关系，甲方是委托方，乙方是受托方。该合同第二条2.3.1约定“甲方以某某大厦1----15层全部以明确 诉讼费用。本院认为：本案属居间合同纠纷。本案的焦点有以下几点：一、《销售委托合同》的定性？二、本诉被告某某公司与中国邮政储蓄银行有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28939944.html -了解详情
其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：1、物业代理招商服务委托合同，证明双方之间的居间合同关系，合同第二条第二项约定，原告帮助被告转让房产超过950万元的 2009年6月12日介绍案外人XX考察了被告厂房。同年6月15日，被告与XX签订房地产买卖确认书，约定总房价为950万元，后双方先后三次签订补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_20232252.html -了解详情
与恩纳社公司之间无关联性，未参与铁岭市政府与恩纳社公司之间的合作，未委托吴某某从事居间活动，故不应承担任何居间合同的责任，请求二审法院改判峰水公司不承担向 市政府签订合作协议时，是韦某某代表两公司签字，吴某某未代两公司签订协议，故吴某某与两公司之间并非委托代理关系。因此，原审法院认定恩纳社公司与吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_6180238.html -了解详情
当事人应按合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。居间合同物业代理委托书虽系凌菱壹公司提供的格式合同，但第一款第三项是对铭新公司在未通过凌 。铭新公司称因凌菱壹公司无法将厂房的产权分割，故双方已达成口头协议解除物业委托代理书，对此铭新公司未提供相应的证据加以印证，故对铭新公司的上述上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_6165948.html -了解详情
地上海市松江区。法定代表人彭某。委托代理人王某，上海市A律师事务所律师。原告上海某投资咨询有限公司与被告上海某实业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年3 原告的辩称意见，本院不予采信。代理期间届满的，委托代理关系终止，故原告以《物业代理委托书》的约定要求被告支付居间服务费的请求，本院不予支持。退 ...
//www.110.com/panli/panli_5945643.html -了解详情
洪海，该公司董事长。 委托代理人辛尚诚，该公司法律顾问。 原告吴国平诉被告河南开封得胜锅炉股份有限公司（以下简称得胜锅炉公司）居间合同纠纷一案，吴国平 。2009年2月26日公开开庭进行了审理，原告吴国平的委托代理人丁普兴、被告得胜锅炉公司的委托代理人辛尚诚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结 ...
//www.110.com/panli/panli_167323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务