犯法行为不负事故责任。新田县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当，本院予以确认。故，原告陈文斌、陈阳 ）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及参照《工伤保险条列》第三十二条、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_25208273.html -了解详情
该事故作出的交通事故责任认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。肇事车辆主车和挂车均在国元保险公司投保有交强险、第三者责任险及基本险不计免赔 所出具的鉴定意见书结论不合理假肢数额过高，鉴定程序不合法，提供了2005年7月13日工伤保险处颁布的《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》，因该文件不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_24240184.html -了解详情
答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司答辩称：应根据保险合同免赔条款，明确保险 不应支持，结合被上诉人张齐生提交的其他医疗费收费收据、病历和疾病证明书等相关证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html -了解详情
为51683元；残疾赔偿金根据原告伤情按其住所地城镇居民人均可支配收入的相关标准计算131934元；残疾辅助器具费1280元系原告因本次交通事故致残所导致 ，机动车第三者责任保险条款约定，保险人不负责赔偿精神损害。故南昌县支公司上诉请求不承担精神损害抚慰金，理由充分，应予支持。原审判决认定的周文川的 ...
//www.110.com/panli/panli_4771221.html -了解详情
了罗XX的医疗费22187.48元，拒绝向原告赔付该部分医疗费。被告在原告投保时未说明合同内容，也未对责任免除条款的内容作出提示或明确说明，被告拒赔 赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》中的重庆市基本医疗保险的报销标准承担赔偿。2011 ...
//www.110.com/panli/panli_45095342.html -了解详情
局职工集资房银行按揭的保证金，并非工程款。（2）某某公司已支付涪陵金源公司工伤赔付20多万元，我公司不清楚某某局和金源公司之间的协商，也没有参与 源公司经济纠纷的意见、建设工程竣工验收备案登记证、刑事判决书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：某某局修建电照大厦，与施工方某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务