采信。本案经一审法院审判委员会讨论认为，原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》，因原告不具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程 关于（2003版）利润率的通知》的规定，以人工费、材料费、施工机械使用费、企业管理费之和的法定润率是在2%——3%之间。三、一审法院将被上诉人垫付的并 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -了解详情
，尚欠原告工程款919950万元（含保证金15万元）未付给原告。请求：对该工程进行结算并支付所欠原告工程款，审理中，变更为要求被告支付工程款989215.63 解释》第4条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或没有资质的施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”第26条：“ ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html -了解详情
华北石油管理局，应按新修订的《建设工程监理统计报表制度》 要求，组织好本地取得住房和城乡建设主管部门颁发的建设工程监理资质企业的统计工作。要结合住房城乡 负债表和损益表等相关证明资料，按属地化管理原则，务于2011年 2月底前报送企业工商注册所在地设区市或扩权县（市）住房和城乡建设局、华北石油管理局。 ...
//www.110.com/fagui/law_374384.html -了解详情
瓦厂表示按本金168，000元计算利息。另查明：荣军彩钢瓦厂无相应的建设工程施工资质。金港公司申请证人沈文业出庭作证，沈文业当庭陈述其系受荣军彩 原审法院判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，荣军彩钢瓦厂未取得相应的建筑企业资质，其与金港公司签订的施工合同违反法律的强制性规定应认定为无效。就荣军彩 ...
//www.110.com/panli/panli_78724.html -了解详情
，所有余款验收合格后全部付清。”此后，原告按时按质完成了十座五连体烘烤房工程任务，并如期交付使用。按双方2010年6月29日所签合同，合同总价款 房工程达成一致协议，并且实际履行，双方当事人之间形成建设工程施工合同关系。原告作为承包人未取得建筑企业施工资质，原、被告签订的施工合同为无效合同，但由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50153065.html -了解详情
的工程质量缺陷由贵公司负责。同年5月27日，广西南宁市丰台建筑有限公司柳沙企业职工项目经理部向雷永利发出停工通知书称：该楼房由于严重违反设计图纸结构规范 承包协议书》，因作为实际施工方的卢灿玉不具备法定的建设工程施工资质，故一审判决认定双方签订的《工程承包协议书》属无效合同正确，本院予以确认。上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html -了解详情
，向本院提交了2009年9月7日原告与被告签订的《人行渡口改造工程承包合同》1份。用以证明双方约定的是包工包料12000元包干。经 的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。......第二条建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人 请求参照合同约定支付工程款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521876.html -了解详情
确认工程款为16200元，被告黄忠已出具了欠条，由此表明双方对合同约定的工程价款数额进行了变更，而被告黄忠亦未提供是在原告未完工而拒绝 ，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。......第二条 建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人 请求参照合同约定支付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_21961651.html -了解详情
付给了原告工程款407831.24元，尚欠工程款188220元未付。另查明，资兴市市政工程公司于2008年8月变更为资兴市市政管理处。 本院认为：按照《中华人民共和国 廖石金及原告刘英苏均未取得相应的建筑施工企业资质等级，不具备承包建设工程的资质而进行工程承包，均违反了法律强制性规定，故资兴市市政工程 ...
//www.110.com/panli/panli_188947.html -了解详情
一张方量单上对飞捷公司实施的挖方量 6133.319 立方米签字进行了确认（工程内容为“南坪毛毯厂公路边挖方量”）。 2003 年 8 月 27 日，李晓然 承包问题，而根据我国国务院《建设工程质量管理条例》及相关配套法规的规定，从事土石方承包施工的企业应当具备相应的施工资质，而飞捷公司并不具有土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_69537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务