００１８１８号证的具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合海南省处置积压房地产有关法规的精神。请求二审法院撤销一审判决，确认海口市政府颁发００１８１８号证 后，海口市国土局与豫财公司签订《用地协议》，并给豫财公司颁发了土地证。之后，豫财公司在土地上投入巨资，建设＂碧海云天＂商住楼两栋 ...
//www.110.com/panli/panli_97084.html -了解详情
。 上诉人郭志齐不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清、适用法律法规错误，《拆迁补偿协议书》(下称《协议书》)及对房屋的评估明显违反了法律法规的强制性规定，《协议书》及评估明显无效，敬请二审法院依法撤销一审判决。被上诉人正平评估所的评估人员无评估资格，评估程序 ...
//www.110.com/panli/panli_82495.html -了解详情
的必要条件，被告凭此文件作出注销决定并无不当，原告所提被告程序违法，适用法律法规错误的理由不能成立，遂判决维持夏邑县住房和城乡规划建设管理局作出的夏房 非法手段获取房屋登记的，应当撤销原房屋登记，而不是注销。夏邑县住房和城乡规划建设管理局作出夏房注字第（2010）2号决定属适用法律错误。行政行为的作出 ...
//www.110.com/panli/panli_23323728.html -了解详情
》。2、核发驻规建字(2008)第010号《建设工程规划许可证》，适用法律法规正确。第三人河南伟业房地产开发有限公司提交了建设项目所在地块的驻市国 信。对被告的事实证据（1）土地证平面图虽然显示驻马店市食品药品检验所，但该国有土地使用证为驻马店市人民政府颁发，尚没有被撤销或确认违法，本院予以采信。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_303882.html -了解详情
当地村民都知道的常识，现双方出现地名之争，可是被告的处理决定，认定原告提交的土地证、集体山林权证与争议地不符，“石沙垅”山场不在争议范围，这是没有事实， 范围内。被告作出的汝政决（2008）26号处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_189611.html -了解详情
争议地，在1956年前属两村的插花地。相反，上诉人提供的争议地土地证足以证明该争议地属上诉人所有。2．没有证据证明1957年双方在原乡长 (2000)2号行政处理决定书和一审判决，事实不清，主要证据不足，适用法律法规错误，请求依法撤销惠东府行处字(2000)2号行政处理决定书。被上诉人惠东县人民政府答 ...
//www.110.com/panli/panli_60296.html -了解详情
以临高县人民法院的一份司法建议，在没有任何事实依据的情况下，注销桂朝留的土地证，显然是证据不足，适用法律不当。法院只能审理县政府注销桂朝留的土地证， 留的临集用(15)字第0714号《集体土地建设用地使用证》，事实清楚，适用法律法规正确，所作出的临府(2004)32号《关于注销桂朝留集体土地使用证书的 ...
//www.110.com/panli/panli_35959.html -了解详情
应予纠正。于1998年5月26日作出(1998)泸中行终字第6号行政判决，撤销了一审判决和被诉的具体行政行为；并责成泸县人民政府重新作出具体行政行为。 或集体的土地证来主张林地的所有权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被诉具体行政行为具有合法性。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确， ...
//www.110.com/panli/panli_30871.html -了解详情
明建房中也未出资，被上诉人对徐旭明作出的处罚定性正确，主体符合，适用法律法规准确，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。本院审理中，依据当事人提供的 对其父邢炳桂座落于金华市现金钱街39弄9号平房，占地面积56.58平方米(土地证号09492，宗地号34)进行拆建。原城南乡人民政府于1994年11月8 ...
//www.110.com/panli/panli_18211.html -了解详情
作的“汝政决（2011）1号”林木林地权属处理决定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，请求法院予以维持，驳回原告的诉讼请求。被告并向本院提供了作出处理 、2、4、5、6提出异议，认为族谱没有原件，调解书不能证明管理情况，土地证与本案无关，司法所及新东村证明不能证明其权属。对本院的现场勘查笔录，原 ...
//www.110.com/panli/panli_41801733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务