指控、证人证言及有关书证。原判认定原审被告人廖双英、杨荣、杨从勇以揭发他人隐私为由,敲诈他人钱财的行为构成敲诈勒索罪。且数额巨大。原审被告人廖双英采用 较好,且能积极退赃,确有悔罪表现,可以从轻处罚。原审被告人廖双英敲诈勒索、诈骗所得赃款系违法所得,应当予以退赔。同时原审被告人廖双英系严重社会秩序的 ...
//www.110.com/panli/panli_18771300.html -
了解详情
事实无异议。被告人李富旺辩护人的辩护意见是,指控被告人李富旺参与敲诈勒索罪无异议,但事出有因,应认定为从犯;且被告人李富旺退赃一万元,认罪态度好,可适用 已构成寻衅滋事罪;被告人李富宾、宋立军、李富旺敲诈勒索公私财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪;被告人李富宾、王计刚非法拘禁他人并实施殴打行为, ...
//www.110.com/panli/panli_14094373.html -
了解详情
数额较大的财物,其行为已构成诈骗罪;被告人向锦、熊振华伙同其他共同作案人敲诈勒索他人数额较大的钱财,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人向锦犯诈骗罪、敲诈勒索罪、被告人熊振华犯敲诈勒索罪的事实属实,罪名成立,本院予以认定。本案中敲诈勒索系共同犯罪,在共同犯罪过程中,被告人向锦 ...
//www.110.com/panli/panli_8981768.html -
了解详情
廖某、刘某伙同他人以非法占有为目的,敲诈他人钱财37600元,数额巨大 ,构成敲诈勒索罪为由向郴州市北湖区人民法院提起公诉。 【判决】法院经审理认为被告人谢 上去理解它。行为人胁迫被害人当场交付财物,否则日后将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人当场实施暴力或以当场实施暴力相威胁,其目的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179911.html -
了解详情
关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不 利益不同。抢劫罪占有的只能是在场的财物,限于动产,且没有具体的数额要求。而敲诈勒索罪占有的既可以是动产,也可以是不动产,甚至可以是财产性 ...
//www.110.com/ziliao/article-170034.html -
了解详情
青霞、付军周、梁占卫、曹同义犯敲诈勒索罪的罪名成立,本院予以支持。关于被害人及其诉讼代理人提出指控的犯罪数额应认定为21000元的辩称意见,经查,本案被告人王洪伟等人虽然从案发现场拿走的是21000元,但该数额包含有被汪××调换的两条中华和四条芙蓉王香烟的价值共计1690元,应予扣除, ...
//www.110.com/panli/panli_256005.html -
了解详情
财物数额较大的的规定金额起点是2000元。也就是说,本案中如果三被告人勒索财物数额未达到2000元,则三被告的行为只属于一般违法行为,不构成犯罪。 2、 本案中三被告向被害人索取12000元,已达到数额标准。三被告人的行为应构成敲诈勒索罪。 3、对本案犯罪数额是认定既遂还是未遂? 在法学理论界和实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-152991.html -
了解详情
、吴红中、任有海抓获归案,三被告人敲诈未遂, 以上证据确实、充分,足以认定. 二、2008年7月12日被告人郭德涛的豫G16562、豫G60909号货车与温 认为本案是经济合同履行过程中产生的纠纷,郭德涛的行为不构成敲诈勒索罪,且起诉书认定的犯罪数额不确切。经查, 由四被告人的供述、相关的证人证言以及 ...
//www.110.com/panli/panli_209492.html -
了解详情
诉讼法》第一百八十七条第一款之规定,不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定: (一)组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 2002年以来,被告人陶建喜及其 使用威胁手段,强行索要他人财物,其行为均已构成敲诈勒索罪,其中上诉人陶建喜、马俊彪、朱振远敲诈勒索数额巨大,上诉人陶建修、袁现峰敲诈勒索数额较 ...
//www.110.com/panli/panli_173735.html -
了解详情
涉案物品价格鉴定结论书等证据,认定被告人徐北京、李涛以非法占有为目的,强行索要公民合法所有的财产,数额巨大,其行为均构成敲诈勒索罪。被告人李涛系在缓刑 美陈述该手机的价值5200元,但鉴定价值5400元高于被害人陈述的价值,因此应认定被害人陈述的价值为宜。被告人徐北京提出“指控敲诈郭小玲及韩方园、王建 ...
//www.110.com/panli/panli_154509.html -
了解详情