当时我看到对方三、四个人拿着凳子和扫把追着卢龙长和陈彦亮不放，没有看见是否追上。我是往相反的方向跑的。下午三时，陈彦亮说他用刀捅刺了追他 长犯故意伤害罪的依据不足，本院不予支持。被告人卢龙长的辩护人提出被告人卢龙长不构成故意伤害罪的意见，经查属实，本院予以采纳。因此，被告人卢龙长依法也不承担被害人周禾 ...
//www.110.com/panli/panli_81145.html -了解详情
人所为。二、法院判决法院经审理认为：被告人潘强故意伤害他人身体，致人重伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。但指控被告人打伤杨某和抢夺王某金 辩认出潘强就是用玻璃杯打杨某的人。周某辩认确定潘强是行为人，但周某是否在现场，无人证实，亦无周某的证词佐证。辩认笔录的客观性应质疑。陈某辩认 ...
//www.110.com/ziliao/article-58412.html -了解详情
过程中，对被告人温宗州的行为是否构成犯罪以及如何定性存在较大的分歧，主要有以下四种意见：第一种意见认为，被告人的行为构成故意伤害罪。理由是：被告人温 行为会超过防卫的必要限度，可能造成被害人伤残或死亡，但却放任这种结果的发生。因此，温宗州的行为属于间接故意，构成故意伤害（致死）罪，只是依法应当减轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -了解详情
他都喊：别捅了。当时因为天黑，只看清动作，没看清冯光涛手里是否刀。随后他们就回到店里，又到孤岛医院看病去了。(2)证人张磊的证言证实的 死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，被害人唐林的诉讼代理人关于“被告人的行为构成故意杀人罪”的 ...
//www.110.com/panli/panli_34266.html -了解详情
三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人李啟建是主犯；被告人李润华、戴池汉、莫国平是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。李启建、 啟建是酒后行为失控情况下作案，其主观恶性不深。经查，依照有关法律规定，被告人是否酒后犯罪并不影响案件的定性和量刑；李啟建刑满释放不足两月又重新犯罪，并当众持刀伤 ...
//www.110.com/panli/panli_57174.html -了解详情
致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人欧柱保、张带娣起诉称，被告人蓝方 上朗方向走了。其当时只看见一名男子打欧炽，整个过程大约两分钟。至于之前是否有吵架或打架其就没注意，因为之前其在看电视。打人的男子二十多岁，1米 ...
//www.110.com/panli/panli_51918.html -了解详情
，抢救无效死亡，现户口已注销。18、杞县公安局刑警大队出具的关于王战军伤情是否鉴定的情况说明显示：经询问王战军及当时参与办案的民警，均称因时间 伤害他人身体健康，并造成他人死亡的严重后果，手段残忍，性质恶劣，行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，开封市人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_16827470.html -了解详情
》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人范永江辩解称，其在案发时喝了酒，记不清是否殴打过被害人。被告人张耗辩解称，其没有 有分界不清的头皮下出血(挫伤带)；头顶部、唇部、腹部及四肢有多处表皮剥脱或皮下出血等软组织损伤，右顶叶有脑挫伤，左、右大脑半球顶部及右颞叶有蛛网膜 ...
//www.110.com/panli/panli_81090.html -了解详情
是，被告人杨卫殴打受害人李某致其轻伤的行为，是构成寻衅滋事罪还是构成故意伤害罪？争议焦点：其行为是否是出于“随意”？“随意”，即任凭自己的意愿，是殴打他人 ，但其内容，要么是社会生活中微不足道、鸡毛蒜皮的小事，被用作殴人的借口；要么基于编造、假想或猜忌，不为社会通行观念所接受。行为人违背常理和社会公序 ...
//www.110.com/ziliao/article-327956.html -了解详情
屋住，帮我看看小孩。我后来听俺亲戚说俺哥有高血压病，我经常在外打工，是否因高血压住过院，我不知道。（2）证人朱某B证言证实： 我在村上开一 做定案依据。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人朱发庆故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱发庆犯故意伤害罪的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_293484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务