当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定,“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》中 火灾原因认定书》认定结论,即该火灾起火点位于北数第一辆车(原告被毁车辆)与第二辆车中间立柱东侧地面上,起火原因不明”。从最终的火灾原因认定书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-34490.html -
了解详情
安全法》中并无明确的规定。根据《中国保险监督管理委员会关于印发〈机动车辆保险条款解释〉和〈机动车辆保险费率解释〉的通知》,将第三者责任险定义为: 属于保险人的合同义务,因而其赔付应遵循合同相对性原则,赔偿请求权限于投保人或保险合同约定的受益人。在没有发生交通事故时,第三者责任险的被保险人和受益人是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-111988.html -
了解详情
月17日出生,住佛山市三水区西南街道杨梅管理区福田村。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院( 的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”依据《机动车辆保险条款解释》2000年6月15日保监会发【2000】102号 ...
//www.110.com/panli/panli_82186.html -
了解详情
指除投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。我国保险监督管理委员会《机动车辆保险条款解释》中,对第三者责任险的规定中进一步 的时间,应当从受害者受到伤害时开始,而不是从危险的发生时起算。本案车辆在发生事故前,汪某属于该车上的乘坐人员,但在发生事故时,汪某已 ...
//www.110.com/ziliao/article-255143.html -
了解详情
芳域、黄三元、赣D51780号小客车车主泰和县路路通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司告上法庭,要求四被告赔偿各项损失24.5万元。庭审中 安全法》中并无明确的规定。根据《中国保险监督管理委员会关于印发〈机动车辆保险条款解释〉和〈机动车辆保险费率解释〉的通知》,将第三者责任险定义为: ...
//www.110.com/ziliao/article-152931.html -
了解详情
号)收悉。经研究,答复如下: 根据吉林省交通科学研究所的鉴定结论,由中保财产保险公司吉林省分公司承保的91款750 型“宝马”牌轿车于1997年11月29日在 颠簸起火燃烧系“自燃”,该车系被自燃烧毁,非外界火源所致。根据中国人民银行《机动车辆保险条款》和《机动车辆保险条款解释》的规定,“自燃”属于 ...
//www.110.com/fagui/law_102743.html -
了解详情
展已支付给原告15000元。另查明:1、豫A2G287号面包车在被告阳光保险公司投保交强险,交强险医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿 各项费用共计112246.38元。根据2006年6月15日保监发(2000)102号机动车辆保险条款解释,关于“第三者”的解释为:除保险人与被保险人之外的,因 ...
//www.110.com/panli/panli_40839573.html -
了解详情
出生,汉族。委托代理人王建敏,河南长胜源律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人李长文,该公司总经理。委托代理人周博,该公司 73 440.24元。根据《2006年6月15日保监发(2000)102号机动车辆保险条款解释》,关于“第三者”的解释为:除保险人与被保险人之外的,因 ...
//www.110.com/panli/panli_9101796.html -
了解详情
了“使车辆处于安全行驶的技术状态”的义务。首先,《机动车辆保险条款解释》已经明确了“停放”也是“使用”的一种形式。其次,应根据具体的情况区别处理。如果车辆的停放 ;如果车辆的停放地点坡度较缓,甚至难以观察到明显的坡度,驾驶员又难以对车辆停放状态作出正确的判断,则其未拉紧手刹的行为仅是一种疏忽,尚不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-34983.html -
了解详情
保险宝坻支公司当庭提交 2000年6月15日保监发[2000]102号《机动车辆保险条款及解释》、2005年2月24日保监发[2005]18号《关于废除部分规范性文件的 说明义务是错误的,该答复系针对个案作出,不属最高人民法院作出的司法解释,不具有普遍适用性,不能作为审理本案的法律依据。综上,请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情