限制并不符合立法规定。依照《民事诉讼法》第816条的规定,人民检察院抗诉的案件,法院应当再审,对于裁定是否为再审的对象,应区别对待。由于裁定并非仅仅是 再审申请人或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的,不予受理。(4)民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,或者当事人在原审判决、裁定执行终结前, ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
的内容是否有合理、合法的理由,而是审查申请是否在形式上符合诉讼法的规定。进行这样的区别,是为了将实体法上的行为与诉讼法上的行为区别开来,对待不同的行为 或补充;第三,可以将有意思瑕疵的诉讼行为导致的结果,作为再审的理由。但是到最近,很多学者已经开始主张适用私法调整民事诉讼行为。他们认为,尽管不能一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18790.html -
了解详情
再审申请都必须制作正式裁定书,说明提起再审审判或驳回再审申请的理由,这一阶段所构成的民事诉讼法律关系为“审判监督关系”,其审判对象是原审审判行为,确定其是否 中提交的证据留在二审、不惜代价地放弃上诉权而等待申诉和再审的机会……因为当事人无从得知官司输赢的玄机,赢者窃窃然以为判决前日那餐晚宴发生了效应, ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
无论在性质、目的还是任务等方面都有着很大的区别,它是“以国家权力解决以私法关系为内容的纠纷的程序”,带有浓重的私权色彩。其基本目的是查明真相和 规定其要对所有符合条件的民事案件,“应当按照审判监督程序提起抗诉”,真是勉为其难。但呈现的问题是,对检察院再审抗诉规定的理由与当事人申请的理由相比多规定为“确 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
微弱。如果按照程序安定的理念来重构我国民事诉讼法,这种状况是必须改变的。 三、程序的约束机制:自我约束、审级监督与再审监督 程序的功能在于限制恣意,但 实体利益或系争标的外财产权、自由权之结果。 [31] 但程序选择与程序处分在内涵上还是有着细微的区别。虽然都诉诸程序上的自治,但处分权侧重于消极的方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
溧河铺镇政府不服向新野县人民法院提起申诉,新野县人民法院于2007年8月8日作出(2007)新民监字第006号民事裁定,对本案提起再审。因原审原告方书伟已于 2006)新五民初字第029号民事判决,依法判令驳回原审原告诉讼请求。理由为:(1)原判决没有弄清技术服务合同与劳动合同的区别。原判决混淆了工资 ...
//www.110.com/panli/panli_171345.html -
了解详情
上的是实2个字不是潭某所写,潭2个字是潭某所写。据此,检察院撤回了公诉,而民事再审也维持了原一审判决。 这一案例反映了当前民事案件中比较典型 规范为请求权基础时,当事人不仅免除了举证责任,而且还不能被反证推翻。视为规范与准用规范的区别在于,视为规范实际上是直接适用法律。而准用规范则是首先适用准用规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
极其微弱。如果按照程序安定的理念来重构我国民事诉讼法,这种状况是必须改变的。三、程序的约束机制:自我约束、审级监督与再审监督程序的功能在于限制恣意,但 争实体利益或系争标的外财产权、自由权之结果。”[31]但程序选择与程序处分在内涵上还是有着细微的区别。虽然都诉诸程序上的自治,但处分权侧重于消极的方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
人错误拘留的,予以国家赔偿,即只有错误拘留的才赔偿。而错误拘留与正确拘留的区别,依照该条规定,就是有无犯罪事实或者有无事实证明有犯罪重大嫌疑。如果有犯罪 请求国家赔偿:一、不起诉处分或无罪之判决确定前,曾受羁押者。二、依再审或非常上诉程序判决无罪确定前,曾受羁押或刑之执行者。不依前项法令之羁押,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
人错误拘留的,予以国家赔偿,即只有错误拘留的才赔偿。而错误拘留与正确拘留的区别,依照该条规定,就是有无犯罪事实或者有无事实证明有犯罪重大嫌疑。如果有犯罪 请求国家赔偿:一、不起诉处分或无罪之判决确定前,曾受羁押者。二、依再审或非常上诉程序判决无罪确定前,曾受羁押或刑之执行者。不依前项法令之羁押,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情