张士玉(反诉被告,以下简称原告)诉被告袁志国(反诉原告,以下简称被告)租赁合同纠纷一案,原告于2008年8月25日诉至本院,被告遂提起反诉。本院于 签订的协议是分店承包协议。从形式和内容看均为承包,协议合法有效,符合相关规定。被告反诉请求,没有事实和法律依据,依法应当驳回被告的反诉请求。第三人称:无 ...
//www.110.com/panli/panli_24233704.html -
了解详情
的租赁费用。被告则对装潢损失未作明确表示。以上事实,由租赁合同、租金发票、保证金收据、信函、房产证、照片、调查笔录、用电申请表、函复供电方案暨缴款 租金的事实和理由是否充分。关于合同约定的“隐去女子医院停车场中央的正面广告”之合同义务。因租赁合同对该义务的履行主体及 “隐去”的方式没有明确,故根据公平 ...
//www.110.com/panli/panli_2014319.html -
了解详情
。二、汪文杰本人对房屋租赁合同在租赁期间保证合同期内按期交纳租金承担连带保证责任。三、刘家银保证出租房屋、土地在一年内取得房产证、土地使用证应在瑞龙商贸 是本案租赁合同的一方当事人,原告汪文杰与被告瑞龙商贸公司签订的租赁合同对被告平桥区教体局没有约束力,原告汪文杰起诉要求平桥区教体局承担连带责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html -
了解详情
到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”对于租赁合同的租期,显然在合同法实施以前是没有法律 租地协议书》的承租人是否为本案的第三人煤建公司提出质疑。根据煤建公司提供的商业企业集团请示及批复、租赁协议以及租金收据、房产证存根,本院认定南便 ...
//www.110.com/panli/panli_85467.html -
了解详情
被划归大宁-灵石绿带规划范围,对欲签订租赁期为15年的租赁合同的双方而言,即使不知道该址是否被规划,亦因本着对企业负责的态度,对该租赁场地的 、上海新北市副食品有限公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且双方已实际履行了合同中的有关内容,应认定为合法有效。根据合同约定,上海新北市副食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83340.html -
了解详情
与湘潭低压电器有限公司签订的租赁合同。2009年2月,湘潭市锦宏房地产开发有限公司将上述房屋中次承租人即本案被告田某某承租的门面(房产证登记位置为建设北路 合同、原告某某公司与被告田某某签订的《店铺租赁合同》均合法有效,合同双方当事人均应按照合同约定全面履行合同约定的义务。湘潭低压电器有限公司破产后, ...
//www.110.com/panli/panli_27769589.html -
了解详情
21日办理了该房的“房屋所有权证”,房产证号为F2008040051号。2008年5月30日,原告马志刚与被告王喜红双方补签了1份《房屋租赁合同》,该合同主要 将该房屋的钥匙交给了被告王喜红”,这种认定没有任何有效证据支持,是错误认定。其次,一审法院在并没有查清房屋是否受损、何时受损、因何原因、是谁的 ...
//www.110.com/panli/panli_17665083.html -
了解详情
法院认为,贺雪景与恒基公司签订的名为商品房补充合同实际内容为租赁合同,该合同是当事人真实意思表示,应为有效合同。贺雪景将其房屋交给恒基公司,由恒基公司 。贺雪景与恒基公司从未签过委托代管协议,房屋租赁合同是恒基公司承租贺雪景的房屋又转租他人盈利。房屋租赁合同没有约定贺雪景应承担水、电等9%的管理费。贺 ...
//www.110.com/panli/panli_27179745.html -
了解详情
亦交纳了租金,但经审查,所涉房屋既没有房产证,也没有建设工程规划许可证,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效,故本案原、被告所签订的合同应为无效合同。现原告以合同有效为由,要求解除合同并要求被告支付所欠租金和 ...
//www.110.com/panli/panli_39336368.html -
了解详情
被告正好欲转让,原告询问被告的门市房主是否允许被告转让,被告说房主允许其转租,于是双方于2009年7月26日签订《房屋租赁合同》一份,约定被告将澧泉小区 之间转租合同无效的权利,因出租人赵某没有要求与被告解除合同,且原、被告之间的租赁纠纷和被告与出租人赵某签订的租赁合同不是同一法律关系,故原告要求认定 ...
//www.110.com/panli/panli_8388802.html -
了解详情