支付部分不在本案中一并处理,由双方另行处理。一审法院经审理认为:一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定,廖群英系农村居民,2011年1月28日定残时不满63岁,本次交通事故造成其Ⅷ( ...
//www.110.com/panli/panli_41204086.html -
了解详情
交警支队指令自己的下属单位武鸣交警大队管辖处理自己的交通事故案件,在程序上是违法的。武鸣交警大队在办理案件过程中,没有接受检察机关的监督,没有通知监护人确认 适用了错误的法律,认定了不存在的事实,得出了卢杨进不负事故责任的错误结论。请求二审法院在查明事实真相的基础上,撤销一审重审判决书,依法改判为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_35316738.html -
了解详情
人或者管理人,故不应对本案交通事故承担责任;二、交强险项下的赔偿项目不包括鉴定费及停车、拖车损失费。综上,请求二审法院驳回被上诉人刘德君对 百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养 被上诉人龙中榜未依法取得驾驶证,上诉人可以免除商业第三者责任险赔偿责任。因而请求二审法院撤销原审判决,驳回一审原告诉讼请求,依法改判上诉人不承担保险责任, ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -
了解详情
益阳湘运公司最终取得了人保益阳分公司的保险赔款。因此,宏泰汽运公司等在一审开庭审理时辩称益阳湘运公司主张的权益应当扣减人保益阳分公司的保险预付款后的余款, 未答辩。本院二审查明,(一)、原审法院(2008)苏民初字第580号民事判决,原告刘艳玲、范根良、王新存诉益阳湘运公司等道路交通事故损害赔偿纠纷案 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
实际车主,但在秦联志借用车辆时,其不知秦联志已饮酒,而秦联志有驾驶车辆的资格,按重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第 中,秦联志的代理人文仁刚出庭参加了诉讼。二审过程中,秦联志对文仁刚代理其诉讼也予认可。一审法院在审理本案中程序并无不当,故秦联志提出的一审 ...
//www.110.com/panli/panli_18705348.html -
了解详情
的登记车主,对该车负有管理义务,依法应在朱晓东的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 、上诉人请求精神损害抚慰金30000元是合情合理、合法的,法院应予以支持。从本案看,发生该交通事故时,上诉人只有ll岁,还是学龄儿童,就因此受到两处 ...
//www.110.com/panli/panli_15482287.html -
了解详情
再审的法定条件。2、本案交通事故发生在1997年1月29日,按照“法不溯及既往”的原则,法院只能对一审庭审调查结束前所发生的费用进行审理,对一审法庭调查结束后 李娜在原一审调查结束后又花费的费用,不应当支持。3、本案是再审案件,一审在审理本案时应适用一审程序,一审中原告可以增加诉讼请求,但李娜在一审时 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -
了解详情
在未经法定程序被否定以前就是具有拘束力的法律文件。所以法院在审理案件涉及以此作为证据的时候,就不能像其他证据那样对待,而应当以该认定是否经过 ]最高人民法院公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知法发[1992]39号.[5]梅海洋,浅论交通事故责任认定的行政非诉性,中国法院网,发布时间:2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-191431.html -
了解详情
州等七人主张死亡赔偿金,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 原判;二审案件受理费8097元,由李振威负担。申请再审人李振威再审称,原判认定李振威行为属于交通肇事逃逸不当,李振威在该起交通事故中无 ...
//www.110.com/panli/panli_7072625.html -
了解详情