包括“第三者责任保险”在内的任何保险，故上诉人与本案交通事故没有任何关联，更不应承担任何赔偿责任；4、如果该肇事的“津A/68250”号车辆就是被上诉人承龙公司于 与保险公司有权拒绝赔偿的事项，则应当按照被上诉人罗光对交通事故所负的次要责任，来确定上诉人对被上诉人承龙公司承担的保险责任比例，并应当扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
、被扶养人生活费、交通费，共计112301.91元。二、被告佛山市金钟货运有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、被告中华联合财产保险有限公司广州分公司在保险 原审法院维持错误事故责任认定的不当裁判，对交通事故的事实、证据和事故责任全面、客观的进行审查，纠正事故责任认定结论的错误，依法判决由肇事司机 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -了解详情
原审法院认为华丰公司的诉求未过时效与事实不符。(5)原审法院对广东03－03598号货车的合法性未作审理。只有合法的车辆受损才可以得到相应的赔偿，如果 物品、设施等，应当修复，不能修复的折价赔偿”。从以上法律规定可以看出对交通事故受损的车辆进行赔偿的第一原则是尽量修复，西区运输公司根本没有证据证明广东 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -了解详情
认为事故发生时区汝瑞正处于现场，但这仅能说明区汝瑞是此宗交通事故的当事人之一，并不能认定肇事摩托车由区汝瑞驾驶。2、作出该认定的依据之二是区汝 汝仁将摩托车交由明知没有驾驶证的区汝瑞驾驶，违反了《道路交通管理条例》第二十六第(三)项的规定，对交通事故的发生存在过错，应承担相应的民事赔偿责任；其次，黄敏 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -了解详情
检测，执法的各项程序并无违反法律之处，故原审法院采信佛山市公安局高明分局交警大队所作的第2005B021号交通事故认定书。被告严成称、严海天的抗辩理由不 ：一、原审认定事实方面存在错误。上诉人对本次交通事故不负任何责任，不应当承担损害赔偿责任。原审以上诉人对交通事故认定书的真实性无异议为由就确认该责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -了解详情
了对车辆的运行支配和运行收益，所发生交通事故应由支配车辆运行和取得运行利益的现车主承担损害赔偿责任，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告张应 报告》证据二份，认定书证实了本案交通事故发生的基本事实和对交通事故形成原因、当事人责任的认定，检验报告证实了肇事车辆北京2020SG不符合《机动车运行安全技术 ...
//www.110.com/panli/panli_8834.html -了解详情
负责垫付。但事后，承担垫付责任的车主可向肇事司机追偿。第二步：拿到证据公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关，虽然其出具的《道路交通事故责任 。如果公安机关作出了最终决定，并且这一决定对自己不利，也不用过分担心。在案件的审理过程中，法院还会对交通事故的责任重新认定，只要依据《道路交通管理条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-529110.html -了解详情
判决承担赔偿责任，那么，受害人申请保全该车主的机动车，法院一般会同意受理并采取保全措施。在国务院《道路交通事故处理办法》施行过程中，最高人民法院分别出台司法解释， 制度。第一，法律确立了医院的救助义务。《道路交通安全法》第七十五条规定， 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-502624.html -了解详情
了审理。第一次庭审中，被告太平洋保险公司提出因本次交通事故另有两名伤者尹梦苟、刘伯成，要求法院依法通知其参加诉讼并在交强险范围内一并进行处理 予以核减，对高出部分不予支持。被告袁雄在被告太平洋保险公司为其所有的湘B-5H702号小型普通客车投保了交强险，被告太平洋保险公司作为本次交通事故肇事车辆的承保 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -了解详情
的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”周日和已经为肇事车辆向太平财保广西分公司投了交强险，本案交通 莫祖银对交通事故也有过错，上诉人不应赔偿其精神损害抚慰金。4、一审判决认定事实错误，导致其适用法律错误，依法予以改判。请求二审法院撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务