,总经理等高层表态:这宗案件是它保险公司遇到的第一宗,总公司规定不能理赔,他们也无办法,请洪先生能理解,最后走司法途径,由法院裁决。 经过两次公开开庭庭审,双方激烈辩论,由于意见分歧太大,法院也夫法调解,最后法院查明事实,于2010年12月24日宣判(2010)番法民二初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
公司已经垫付原告医疗费及护理费共计189439.76元。现请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称:对交通事故的发生经过及责任认定无异议。对原告的合理损失同意在 依法订立,对当事人具有法律约束力,根据合同约定,精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围,且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -
了解详情
年6月17日曾庆新向远安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,经仲裁庭主持调解达成协议,河口煤矿赔付包括给付曾庆新今后取内固定钢板治疗费1 500元。同年 本案雇主责任保险理赔范围。 三、中保远安支公司向二审法院提供河口煤矿领取赔款的收据,是其在二审中胜诉的关键。中保远安支公司出具的《中国保险公司湖北省分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43862.html -
了解详情
年6月17日曾庆新向远安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,经仲裁庭主持调解达成协议,河口煤矿赔付包括给付曾庆新今后取内固定钢板治疗费1 500元。同年 本案雇主责任保险理赔范围。 三、中保远安支公司向二审法院提供河口煤矿领取赔款的收据,是其在二审中胜诉的关键。中保远安支公司出具的《中国保险公司湖北省分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40006.html -
了解详情
继续赔付保险金154274.29元。被告保险公司辩称,1、被告要求追加王x的父母作为本案第三人参加诉讼,其参加诉讼,能查明调解协议是否履行。2、被告 、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_25151935.html -
了解详情
元;而被告光洲公司认为,双方已经达成调解协议,按照合同相对性原则,调解协议中没有保险公司,所以这262333元只能由光洲公司和成都运输公司各自承担一半, 对象的不同,商业险的理赔对象是投保人。根据《道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_18062426.html -
了解详情
内除去绝对免赔率后予以理赔;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实、理由为:已明确告知被上诉人车辆上牌后及时到保险公司办理批改手续,但被上诉人车辆上牌 请求驳回被上诉人的诉请。被上诉人朱用根未提交书面答辩,在二审组织的询问、调解工作中其口头答辩称:上诉人称明确告知被上诉人要去办车牌批改手续是没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89084.html -
了解详情
条例有关规定,逃逸行为不属于赔理范围。另外原告给第三者的赔偿是通过调解处理确定的数额,保险公司有权拒绝赔偿。原告向法院起诉已过诉讼时效,故要求法院驳回 损失经奎屯市法院调解,确定为王永奇和原告共同赔偿46490元。原告在将赔偿数额全部支付给第三者后,于1999年11月22日向被告单位提出理赔,遭到拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_15544.html -
了解详情
投保车牌号不一致、车辆号牌变更未及时通知、朱某与受害人亲属达成的调解协议对保险公司无约束力为由拒绝理赔。无奈之下,朱某一纸诉讼将中国财产保险公司 要承担赔偿责任。 本案中,朱某为事故车辆在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司投保了机动车交强险和第三者责任险,两份保单的被保险人、车主、索赔权利人均为朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-354981.html -
了解详情
负全部责任。2008年5月30日原告与事故受害人家属在襄樊市交警队主持下达成调解协议,协议内容为:原告赔偿1、王长发丧葬费7586元。2、死亡赔偿金 人阳光保险公司的第三者责任限额为20万元,扣除不计免赔20%,总计限额为16万元,已经理赔97710.8元,还应向被上诉人理赔62289.2元。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_24178829.html -
了解详情