授权宏达公司管理并授权出让的，合同意思表示真实、明确，不违反法律规定，合同合法有效。宏达公司未按合同约定将房屋交给方集供销社，属违约行为，对造成的后果应承担 达公司管理。因此，宏达公司与方集供销社对讼争房屋签订的出让《协议》和《赎回合同》，是否经由原广宇公司负责人何俊委托授权或认可是本案的焦点。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_15358623.html -了解详情
，双方同意按照本附件（即付款协议）约定履行。2009年9月24日，被告收到由上某中原物业顾问有限公司转交的原告购房定金人民币3万元；同年10月14 的买卖事宜签订的《上某市房地产买卖合同》是签约人的真实意思表示，应为有效。合同附件三中约定“原告应于签订本合同后七日内向贷款银行申请贷款……”；“待原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8950955.html -了解详情
买卖合同》。体现为合同没有规定履行合同主要目的付款时限；没有规定买卖首付定金；没有规定房屋维修基金的支付；要求将标的房屋未被开通的闭路电视和煤气使用权 房屋钥匙以及相关票据导致反诉人装修、居住该房子时间顺延，最后导致反诉人需要租房的费用6000元。驳回反诉被告的诉讼请求，由反诉被告支付本案的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html -了解详情
的第一 笔款项为2万元定金，原告7月4日支付第二笔款项21万元。7月26日本来约好去交易；结果没有去，被告葛某丙与中介电话联系，询问是否交易，中介说程序上虽 较长，原告说时间较长拖不起。其是在外租房的，故要求解约，后8月16日去交易中心原、被告协议解约，当日被告归还原告全款。 经审理查明：2009年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-158550.html -了解详情
，每年租金25万元，我方提供了2006年租金发票一份共325000元，包括下年度的定金及房屋设施保证金，还有交纳了75万元是2007年至2009年共3年的租金， 民一终字第4号民事判决确认：双方所签订的合作协议及其附件属于联营合同的性质，是合法、有效的。 2003年8月18日，云南省高级人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_153881.html -了解详情
判令确认原、被告签订的租赁合同无效；被告应退还原告交纳的租金70000元与定金10000元，被告应赔偿原告经营损失715682元（经鉴定损失378220元、装修工人工资加 的厂房租赁合同，虽被告对该证据的真实性无异议，该证据能证明该出租房出租价格，租金的高低取决于诸多的因素，故与本案无关联性，该证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_31563571.html -了解详情
招待过美素公司。被告张x辩称：原、被告之间的协议内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告已按照合同约定将房屋、店铺等相关财产移交给 该合同与《房屋转租令》之间具有同一性，上述合同实际上是为了达到同一合同目的，即租房经营。被告的转租行为从一开始就没有取得产权人的同意，且存在欺诈行为，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_11019794.html -了解详情
一致，双方同意按照本附件（即付款协议）约定履行。2009年9月24日，原告收到由上某中原物业顾问有限公司转交的被告购房定金人民币3万元；同年10月14日 房屋的买卖事宜签订的《上某市房地产买卖合同》是签约人的真实意思表示，应为有效。合同附件三中约定了以下内容：“被告应于签订本合同后七日内向贷款银行申请 ...
//www.110.com/panli/panli_8943894.html -了解详情
对证据2鉴定结论有异议，认为鉴定损失过高，要求重新鉴定，对证据3、4租房协议及收条有异议，认为与本案无关联，原告房屋可以居住，800元损失系间接 橱柜等物品设备，约定由被告负责安装，双方已形成买卖合同关系。原告按约定交纳了定金500元，履行自己的义务，被告工人在安装过程中，由于操作不当，致使水龙头滑丝 ...
//www.110.com/panli/panli_43959943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务