原告陈某、杨某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及两原告 证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html -了解详情
约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、《开发商承诺书》、逾期交房违约金的协议、陈 为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html -了解详情
约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、逾期交房违约金的协议、陈某和杨某的 等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -了解详情
约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、逾期交房违约金的协议、陈某和杨某的 等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -了解详情
艳平，女，34岁。委托代理人臧建涛，男，41岁。原告雷XX诉被告安居公司法商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 日预购了被告的“南苑花园”11-3-802号房屋，即八楼，双方签订了商品房买卖合同，合同约定，被告应于2008年8月1日交付房屋，并签署房屋交接单，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5239465.html -了解详情
承诺于2007年12月30日前将房屋交付原告。当天，原告付被告购房款100000元。合同到期后，被告未交付原告房屋，经原告催促，被告以其售房存在欺诈行为为由 协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_252877.html -了解详情
终结。原告诉称，2006年12月22日，原告付被告购房款100000元，原、被告签订售房协议一份，主要约定：被告将其开发建设的明园小区3号楼3单元2 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_252856.html -了解详情
元及利息，并要求被告承担已付购房款10000元的赔偿责任。被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。经审理查明，2006年12月26日，原告付被告 签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_252816.html -了解详情
元及利息，并要求被告承担已付购房款10000元的赔偿责任。被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。经审理查明，2007年1月12日，原告付被告 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_252695.html -了解详情
合同（指甲方为购买正在建造的__________________________________________室商品房于______年_____月_____日与_________________________________公司签订的商品房预售合同，该预售合同已登记备案）权益达成如下约定：1． ...
//hetong.110.com/hetong_873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务