刑,构成一个独特的刑罚组。从这个刑罚逻辑出发,我们主张在原判的有期徒刑若干年的缓刑考验期内,套装一个程序规范的、内容严谨充实的、确定单独负责机关(不一定再 不思悔改、表现恶劣的受刑人到监狱执行原判的短期自由刑,而大多数受刑人则可以在缓刑期满后,不再执行原判自由刑。 (三)在这个组合中套装的社区矫正,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-170418.html -
了解详情
。理由是:刑法第七十六条规定,在缓刑考验期内,只要犯罪分子未发生刑法第七十七条规定的情形,缓形考验期满,原判的刑罚就不再执行。这就意味着刑罚没有 已经得到了改造,从而达到了对其惩罚和改造的目的。故此时的不再执行实际是通过缓刑的执行已经得到了执行。其实质是通过执行相对原执行强度较弱的执行方法实现执行目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136579.html -
了解详情
。理由是:刑法第七十六条规定,在缓刑考验期内,只要犯罪分子未发生刑法第七十七条规定的情形,缓形考验期满,原判的刑罚就不再执行。这就意味着刑罚没有 已经得到了改造,从而达到了对其惩罚和改造的目的。故此时的不再执行实际是通过缓刑的执行已经得到了执行。其实质是通过执行相对原执行强度较弱的执行方法实现执行目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55303.html -
了解详情
实质在于附条件地不执行原判刑罚,即被宣告缓刑的犯罪分子如果遵守在缓刑考验期限内必须遵守的条件,考验期满,原判刑罚就不再执行;但是 如果违反了必须 调动一切积极因素共同把犯罪分子改造成为守法公民,具有非常重要的意义。可以说,缓刑制度在教育和改造犯罪分子,实现 刑罚,预防犯罪的目的及刑罚社会化等方面发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-214516.html -
了解详情
的实质在于附条件地不执行原判刑罚,即被宣告缓刑的犯罪分子如果遵守在缓刑考验期限内必须遵守的条件,考验期满,原判刑罚就不再执行;但是如果违反了必须遵守 调动一切积极因素共同把犯罪分子改造成为守法公民,具有非常重要的意义。可以说,缓刑制度在教育和改造犯罪分子,实现刑罚,预防犯罪的目的及刑罚社会化等方面发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-172842.html -
了解详情
的实质在于附条件地不执行原判刑罚,即被宣告缓刑的犯罪分子如果遵守在缓刑考验期限内必须遵守的条件,考验期满,原判刑罚就不再执行;但是如果违反了必须遵守 调动一切积极因素共同把犯罪分子改造成为守法公民,具有非常重要的意义。可以说,缓刑制度在教育和改造犯罪分子,实现刑罚,预防犯罪的目的及刑罚社会化等方面发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-165794.html -
了解详情
规定,判决如下: 被告人A犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 被告人B犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑 了解,其砸毁车辆损失较大,社会影响较为恶劣。案件结果: 律师在刑事拘留期满协助申请,成功为当事人申请取保候审。 后在审查阶段向检察院提交律师意见,建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -
了解详情
以上的人犯罪的, 考虑到其年事已高, 进行监禁性改造的必要性不大, 因而也建议适用缓刑。而在胁从犯罪和因防卫过当或避险过当构成的犯罪中, 由于犯罪人 刑罚期间的二分之一; 对属于法律规定可以适用缓刑的犯罪人, 其考验期应为已确定刑罚期间的三分之二。考验期满, 如果犯罪人没有违法犯罪行为, 也未发现漏罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224189.html -
了解详情
(必须遵守,若有违反,司法机关撤销暂缓执行,执行原判刑罚),而不是罪犯在考验期内,接受(被执行)刑罚惩治的条款。所以,被判处刑罚暂缓执行(缓刑) 执行(考验期不再延续)原判刑罚也不再执行。 综上所述,被判处缓刑并没有被判处附加刑的人员,考验期满,就属于没有受到过刑事处罚。烦请各位律师朋友评判下我的看法 ...
//www.110.com/ask/question-1744877.html -
了解详情
状态。而现行缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,因而缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。同时,将当事人是否有悔改表现及不 累犯,这基本上不存在争议,能为人们所接受。但第一种情况,缓刑者因为考验期满不再执行原判刑罚,因而实际没有执行刑罚,就不可能成为累犯。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254426.html -
了解详情