日被逮捕。现在河南省焦南监狱服刑。沁阳市人民检察院指控被告人杨云、侯玉忠犯职务侵占罪一案，沁阳市人民法院于2006年7月24日作出（2006）沁刑初字第57号 事实不清，证据不足。原审被告人侯玉忠上诉称，没有和杨云共同贪污45.6万元的主观故意，是被杨云利用，不构成贪污罪。其辩护人辩称，侯玉忠的行为应 ...
//www.110.com/panli/panli_26710720.html -了解详情
他人事实上占有的财物转移为自己或者第三人占有的财物，这是两罪在客观方面的显著区别。 第二，本案不构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员， 乘坐的被告人驾驶的车内，因侍某一直乘坐该车，故无论从主观上还是从客观上，该笔现金无论是在布包内还是滑落出来掉在车内，其始终均未脱离侍某的占有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54505.html -了解详情
的审判长、审判员： 广州金鹏律师事务所依法接受本案被告人李某的委托，指派谢俊律师担任其涉嫌职务侵占罪一案的辩护人。庭审前，辩护人已认真查阅案卷材料，并多 法律认识不足，意识薄弱，因此在进行犯罪行为当时，被告人李某主观上并不知道其行为已触犯刑律，涉嫌职务侵占罪，其从上世纪90年代起，多年来一直尽职勤勉地 ...
//www.110.com/ziliao/article-509004.html -了解详情
不归还才构成犯罪。而被告人陈XX主观并没有不归还银行欠款的故意（这点从案卷材料里面的讯问笔录中可以得出“跑是因为职务侵占罪而逃跑）；第二，从侦查机关 后，也就是说此时，即使被告人陈XX主观愿还款，客观上也不可能还款。故被告人陈XX的行为在主、客观方面都不具备信用卡诈骗罪的构成要件。辩护人认为被告陈XX ...
//www.110.com/ziliao/article-459876.html -了解详情
执业证件，以防上当受骗。4、委托人聘请律师，应聘请在该方面有丰富经验的律师。深圳职务侵占罪律师职务侵占罪（刑法第270条），是指公司、企业或者其他单位的 企业中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。具有国家工作人员身份的人，不能成为本罪的主体。本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-277192.html -了解详情
其行为不构成受贿罪。（2）上诉人贾裕民没有超越职权干预企业的经营自主权，也不存在希望或放任奈曼旗粮油公司遭受损失的主观故意，因此，其行为不构成滥用职权罪。（3 不入帐的方法，将其中27万余元据为己有，其行为已构成职务侵占罪。故其该点上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，上诉人贾裕民利用担任 ...
//www.110.com/panli/panli_140187.html -了解详情
非法占为己有；而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。 3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立； ...
//www.110.com/ziliao/article-307154.html -了解详情
笔录、扣押、发还物品清单及对被扣押物品的价格鉴定结论等证据证实。根据以上事实和证据，禹州市人民法院认定被告人郭伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。上诉人郭伟 ，经查，一审法院根据上诉人郭伟的主观故意、使用的犯罪手段、造成的危害后果，结合主客观相统一等方面综合分析上诉人郭伟的行为，对其定罪并无不当。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7056499.html -了解详情
。归案后龙某已退赔全部赃款。 【分歧】 对该案有两种不同意见。 一是认为被告人的行为已构成职务侵占罪。其理由是：被告人龙某在医院所从事的工作 基本犯罪事实是携带公款潜逃。本案中，被告人的行为直接具有侵吞公共财物的故意。挪用公款罪和贪污罪在主观方面的区别在于前者的行为人只有挪用的故意，即取得公款的使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237370.html -了解详情
。归案后龙某已退赔全部赃款。 【分歧】 对该案有两种不同意见。 一是认为被告人的行为已构成职务侵占罪。其理由是：被告人龙某在医院所从事的工作 基本犯罪事实是携带公款潜逃。本案中，被告人的行为直接具有侵吞公共财物的故意。挪用公款罪和贪污罪在主观方面的区别在于前者的行为人只有挪用的故意，即取得公款的使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-153356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务