年12月21日上海市浦东新区人民法院判决支持原告的诉请。原告认为，被告周××购买上海市××室房屋行为被法院判决无效，据此被告取得该房屋的产权属无效。因此 缪××与被告周××二人居住，新配房屋租赁户名为周××。2003年9月16日，被告周××在职工家庭购买公有住房协议书上冒用原告签名后，与上海市浦东新区 ...
//www.110.com/panli/panli_3167514.html -了解详情
元余款以贷款形式一次性付清。2005年2月1日黄文俊与建行黄浦支行签订个人住房商业性抵押借款合同，以系争房屋向银行抵押借款150000元，并约定贷款资金划入上海 公有房屋应同时征得同住成年人郭宝玲的同意。现上诉人彭浦公司对“职工家庭购买公有住房协议书”上“郭宝玲”的签名并非其本人所签无异议，其亦无其他 ...
//www.110.com/panli/panli_64498.html -了解详情
、案外人瞿xx与上海大桥实业总公司签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》、“住房调配单”及系争房屋原“公房租赁凭证”等证据所证实，并经庭审质证，本院 公房租赁凭证上承租人栏处盖有原告朱xx之印章与原告朱xx提供的职工家庭购买公有住房协议书上盖有“朱xx”之印章是否系同一印章需要申请鉴定事宜，本院向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14631462.html -了解详情
但二原告之间不区分份额。上述事实，有《职工家庭购买公有住房协议书》、《成套改造公有住房出售合同》、《协议书》、上海市房地产登记簿以及当事人的陈述等证据为 虽登记于被告吴*名下，但父母对其中的301室保留产权。原告认为根据《协议书》中的“自由支配”等记载可以认定是父母保留产权。而被告则认为，“自由支配” ...
//www.110.com/panli/panli_5944607.html -了解详情
一栏下列签名盖章应缺一不可，且签名并非殷文贞所签，殷文贞提出可以对协议书中的签名进行笔迹鉴定。诉讼时效应从权利人知道或应当知道其权利被侵害时起算 事实属实，本院予以确认。本院认为，殷文贞、傅永胜于2000年底签订的《职工家庭购买公有住房协议书》中，确定傅永胜为购房人，并委托傅永胜办理购房的相关手续，在 ...
//www.110.com/panli/panli_64820.html -了解详情
称：静安置业公司根据丁耀泉提供的居委会监护人证明，同意由丁耀泉、彭惠芬购买房屋产权，其程序是合法的。静安置业公司愿意服从法院的判决。原审第三人丁瑾 ，并征求其他兄弟姐妹意见的情况下，擅自以监护人的身份代表丁亚泉在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名盖章，其行为侵害了被监护人丁亚泉的利益，违反了我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_64797.html -了解详情
、“周xx”字样。根据上海市刑事科学技术研究所2007年7月18日出具的鉴定书认定，该协议书上书写的“陈丙”、“周xx”字迹均为陈丙所写。对于该鉴定结论， 购买系争房屋产权时，提供给被告x集团公司的《职工家庭购买公有住房协议书》中周xx并未签名认可。至于该协议书上周xx的印章，原告周xx否认是其加盖， ...
//www.110.com/panli/panli_8418347.html -了解详情
未征得朱某一家同意的情况下所签订，损害了朱某一家的合法权益，因此，上述协议书和合同应属无效。一审法院支持了朱某的全部诉请。 朱A、朱B不服一审 成年人协商一致，其目的是为保护相关权利人的合法权益不受侵害，《职工家庭购买公有住房协议书》和《上海市公有住房出售合同》均在未征得朱某一家同意的情况下签订，原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-333485.html -了解详情
公司告至法庭，后为避免欠租情况的发生，才将系争房屋买成产权房。购买时，原告表示无力支付购房款，由被告杜B用公积金、再向他人借款支付了房款。 户口簿记载原告的文化程度为初中。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。虽然《职工家庭购买公有住房协议书》上原告的签名及盖章非其本人所为，但原告在向有关部门申请廉 ...
//www.110.com/panli/panli_15917108.html -了解详情
X、戴YY、周X。原告及成X、戴YY、周X均在与该合同相关的《职工家庭购买公有住房协议书》中的同住成年人签名盖章处的签字。在被告购买系争房屋公房 将系争房屋出售给案外人张XX、孙XX前该房屋内的实际同住人情况并扣除被告购买公房产权的相关费用，参考被告的出售价格和本案的实际情况等因素，依法酌情予以确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_14143752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务